frui 发表于 2002-7-4 00:10

为什么没有消色差的眼镜？

我们的眼镜都是单片的，为什么好象也看不出什么色差啊，球差啊之类的缺陷？是不是眼球有校正？
人的眼球是非球面的吗？
如果做消色差的眼镜，是不是效果更好。
甚至是不是可以考虑ED，APO的眼镜，：）

不考虑眼镜吧，问这么一个问题：人的眼球有色差吗？好象焦比很短耶。

再问一个问题：戴了眼镜看望远镜，会增加色差吗？

lymex 发表于 2002-7-4 00:47

我的感觉：
1、人眼本身不是一个理想的系统
2、人眼的分辨率最高的地方集中在中间的比较小的黄斑上，因此对色差、球差不敏感
3、因此如果做消色差的眼镜，也许只能好一点点，但带来的问题是成本、重量急剧加大。
4、相对于人眼，眼镜的相差并不大，因此，戴了眼镜看望远镜，也因此不会增加什么色差

alexhy 发表于 2002-7-4 00:48

呵呵，人的眼睛是有色差的，可以看看相关的医学书籍，

而且人的眼睛也是有其它像差的。

funder 发表于 2002-7-4 08:04

眼睛由角膜，晶状体，水样液等数片折射率，色散率不同的镜片组成，有一定消色差作用。当年就是人眼启发了人们研究出了消色差折射镜。

gzjbzj 发表于 2006-3-7 21:16

我戴眼镜看东西时就发现周边是有颜色的。

yang2005 发表于 2006-3-23 17:27

人们带的眼镜的焦距一般都很长，如100度的为1000mm，500度的为20cm，即使1000度也有10cm，所以色差不是特别严重。
如果做成消色差的，也应该更好些，只是镜片会很厚，很重。
现在好些的眼镜上有镀膜，同增透膜性质一样。增大透光度。

成都巽风 发表于 2006-3-23 20:07

用边缘看东西，由于离光轴偏离太远，产生一定的色散效应，好的眼睛片色差是比较小的（包括非球面和超高折射率），差一些材质的，色差会明显一些！

心驰无限 发表于 2006-3-24 11:25

消色差眼镜，好注意呀！记得刚开始戴镜时，感觉眼镜色差还是挺严重的，不过人眼的适应性还是挺强的，几天后就感觉不到了。

江心月 发表于 2006-3-25 18:07

人眼的晶状体有好多层呢

寻迹 发表于 2006-3-26 12:52

现在也有些镜子是复消色差的,效果很好的.

protel99se 发表于 2006-4-19 11:08

何况,视网膜并不是一个平面,这样也弥补了色散的问题.

非非 发表于 2006-4-21 02:24

cwh 发表于 2006-4-21 08:26

消色差眼鏡,嗯!估計這個眼鏡要重1斤左右,
页: [1]
查看完整版本: 为什么没有消色差的眼镜？