NEPTUNE 发表于 2003-8-5 11:35

[原创]银河

TQ-PG摄影仪 28MM广角头，F2。8，暴光20分， KODAKE100VS片迫冲至ISO800

lymex 发表于 2003-8-5 11:51

非常好，跟踪的不错，反差稍大。是否用了最大光圈？

张帆 发表于 2003-8-5 11:54

NEPTUNE 发表于 2003-8-5 12:22

是的，光圈开到最大了
银河的颜色其实确实是发黄的，我没作处理。

福建ltycho 发表于 2003-8-5 21:11

太吓人了！

小龙·哈勃 发表于 2003-8-5 21:18

非常不错啊！

可惜色彩平衡稍差，建议作处理。

小龙·哈勃 发表于 2003-8-5 21:21

感觉是不是好些？

Ps 7.0处理

++0 发表于 2003-8-5 21:47

觉得还是不处理的漂亮！

lymex 发表于 2003-8-5 23:26

我也感觉处理后变差了，反差本来就很大，现在更大了，色彩也更不自然了。

GCR 发表于 2003-8-5 23:48

这样处理好些吗？

ACDSee4.0, 只是调了色调。

lymex 发表于 2003-8-6 08:54

喜欢这样的处理，更接近“正常”:D

NEPTUNE 发表于 2003-8-6 08:57

这样的处理我也做过，但总觉得还是不处理的效果最好，不如GCR兄的这张，我开始也这么调，银河的颜色好看了，可底色却发红了。

NEPTUNE 发表于 2003-8-6 11:14

这样如何？

GCR 发表于 2003-8-6 11:57

不错,

不过,能否介绍一下当时的情况? 相机和镜头?

刚才仔细阅读了你的网页,做得不错,寒假的山区摄星记很精彩. 人马座银河也是在那里拍的吗?  还是用海鸥相机? 镜头也是海鸥? 镜头暗角好象比较明显.

对了，你TQ-PG和EQ4都用过吗? 能做个比较吗?

NEPTUNE 发表于 2003-8-6 15:06

拍摄地都是一个地方，天空的极限星等自然是最高，银河的暗带都能被看得很清楚，EQ4我没用过，但听小龙他们说是很不错的东东，你看他们每次都不导形的，我的那台TQ-PG控制器有点小问题，使用很方便，跟踪也很稳定。

GCR 发表于 2003-8-6 15:24

哦，是这样。

我刚决定买智通的EQ4, 只是不太容易找很好的地点。你现在读高二？后年高考？祝愿你学习、观星两不误。

小龙·哈勃 发表于 2003-8-6 16:05

很奇怪啊

Neptune，你我都用海鸥头怎么边缘像质相差很大，莫非是我倒霉？

lymex 发表于 2003-8-6 17:30

都是海鸥头，但焦距不一样

NEPTUNE 发表于 2003-8-6 18:09

我拍的那张天狼星，周围也有点像散，缩了一档光圈，只是散得没你那么厉害，你调焦时稍微兼顾点边缘和中央。

NEPTUNE 发表于 2003-8-6 18:11

TQ CGR：要不是考滤到离高考也就两年，我今年已把EQ4抱回去了，考滤到以后忙了没多少时间出去，赤道仪堆那也是浪费，不如再等几年，说不定有钱买GP了。
页: [1] 2
查看完整版本: [原创]银河