索理客 发表于 2010-10-11 08:17

理论上我们能拍摄到系外行星的最小极限？

本帖最后由 sonic5188 于 2012-11-22 22:30 编辑

目前，能被直接拍摄到的系外行星，一般都是远恒星轨道上的巨无霸（比木星要大），

http://img1.gtimg.com/finance/pics/hv1/78/213/564/36728493.jpg

http://news.xinhuanet.com/tech/2008-12/19/xinsrc_50212051911011092636823.jpg

我对望远镜技术不太懂，我想问理论上能拍到最小的系外行星，
离主恒星最远和最近的距离极限为多少？
现在既然哈勃能拍摄到120多亿光年外的星系，
离我们100光年内的类地行星应该都能被拍到(当然需要消除恒星光干扰)。

系外类地行星的估算绝对星等在26-28等左右，应该可以被拍到。

Nebulaz 发表于 2010-10-11 08:30

那得用什么镜子拍，曝光时间需要很长吧

醉翁 发表于 2010-10-11 08:35

“现在既然哈勃能拍摄到120多亿光年外的星系，离我们100光年内的类地行星应该都能被拍到”

这个不对吧，距离差别一亿倍，如果同视角尺度也应该差别一亿倍
如果星系按照银河的尺度10万光年，地球的尺度可打不到1/1000光年吧

冷月无声777 发表于 2010-10-11 08:42

路过学习一下！！

索理客 发表于 2010-10-11 08:49

本帖最后由 sonic5188 于 2010-10-11 11:59 编辑

回复 3# 醉翁


    距离只差一亿倍，但是视面积差一亿亿倍，光度是按视面积算的，不是按角度算的

    视面积差一亿亿倍意味着，视星等可以差40等！！！金星如果能用绝对星等来表示，应该在28等附近。

    也就是说如果我们在离太阳32.6光年外拍金星，哈勃应该能看的到的，哈勃理论极限为31.50等

    同理，如果32.6光年内，有个和太阳光度差不多的太阳系，哈勃也至少能看到金星位置和大小的类地行星

    红矮星系统虽然光度低，但是行星轨道半径也小，是一回事

    当然这只是理论上的，实际上要遮蔽恒星光。

    当然哈勃是7、80年代设计建造的太空望远镜，期待更强的。

    据说欧洲设计的E-ELT能拍到36等星，(相当于在3000万光年外看太阳)。。。。

    而詹姆斯韦伯的能力，应该在38等，哈勃的400倍。

poweru235 发表于 2010-10-11 09:51

要求摄像机分辨率极高 或者动态极高 又可以屏蔽恒星光亮又可以曝光出行星

索理客 发表于 2010-10-11 10:19

2003年三座欧南的VLT对哈雷彗星进行9小时曝光拍得照片，此时哈雷彗星的视星等为28.20等

dgwangyuan 发表于 2010-10-11 11:12

人类的高科技应该相信可以办到，

gohomeman1 发表于 2010-10-11 12:02

哪位望远镜方面的专家来说一下？我这方面不太懂，唯一知道的是哈勃ACS的HRC通道未修复，所以遮蔽恒星光的遮罩现在貌似没有用了。

scgywq412 发表于 2010-10-11 16:25

那要看科技这之庞大的领军怎样快速前进了，这样能加速光学方面的发展突破

索理客 发表于 2010-10-11 17:41

本帖最后由 sonic5188 于 2010-10-11 17:50 编辑

以下是未来10年会用于搜寻类地行星的望远镜

詹姆斯 韦伯 太空望远镜据说已经早好，等待发射接替2014年退役的哈勃 2013年

SIM Lite 太空干涉测量任务 设计已经完成，正在准备制造 2015年发射

E-ELT欧洲极大望远镜 地面最大的望远镜，正在选址，2018年造好

TPF-CTPF-I 类地行星搜寻者 SIM的后继任务，设计中 2020年以后

Gaia盖亚能搜寻银河系里的10亿颗恒星，目前仅有概念未知

haiya1 发表于 2010-10-11 18:50

这么远的距离，恒星本身发出的光和行星反射的光都趋向于同一个源了吧，那怎么遮挡恒星本身的光？
页: [1]
查看完整版本: 理论上我们能拍摄到系外行星的最小极限？