非非 发表于 2010-10-12 08:27

errai 发表于 2010-10-12 10:47

还有蔡司的拆...........................

漏勺 发表于 2010-10-12 13:36

大良 发表于 2010-10-12 14:49

这个以前看过了,不错

hhbb 发表于 2010-10-12 22:53

非非分析得不错。::070821_06.jpg::

大良 发表于 2010-10-12 23:33

好是好,这个光路太概括了!

xd1983 发表于 2010-10-13 11:20

这个理论好理解,可是应用起来好像比松本还难……因为得把光路正对到反射面那个90度角中间的45度线上……歪一点出来的就不是一个像了吧……我是不是理解错了……

xd1983 发表于 2010-10-13 11:21

另外,非非……你这内容和松本正像有啥关联吗?没理解好呀……

非非 发表于 2010-10-13 11:45

cynosure 发表于 2010-10-13 17:57

这个理论好理解,可是应用起来好像比松本还难……因为得把光路正对到反射面那个90度角中间的45度线上……歪一点出来的就不是一个像了吧……我是不是理解错了……
xd1983 发表于 2010-10-13 11:20 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


   
其实松本就是“歪一点出来”的,这样才能达到平移光轴的效果。。。具体请搜索坛内“松本”

大良 发表于 2010-10-13 20:28

就这样的光路是这样的,

非非 发表于 2010-10-13 20:35

stream80 发表于 2010-11-27 21:51

直角屋脊棱镜,凡是屋脊棱镜,两个屋脊面的精度要求是非常高的,否则会出双象。
这个直角屋脊棱镜折转90°,其实屋脊棱镜是可以折转其他角度的,大些或小些都可以,屋脊面始终是90°的。
光轴离开屋脊楞足够距离时,两个屋脊面的角度就要求很低了。用两个直角棱镜也能做到。
松本的结构只是用了两个平面镜而已,其实也是可以转别的角度的,比如45°,100度。只是45°时反射镜的长轴要更长。

monkeystar 发表于 2010-11-27 22:02

这个理解方法不错,学习了{:1_245:}
页: [1]
查看完整版本: 松本正像只是屋脊棱镜的简装版(分享)