zhangqicd 发表于 2010-10-16 16:18

57，27等行星星云并非此镜优势项目，球团效果也一般，15X基本不能分辨出球团中的恒星，倒是疏散团效果非常不错，立体感强，若天气好层次感也不错。

gd_maliang 发表于 2010-10-17 23:23

现在的天冷了，天一黑，就多云了，山顶上也很难观测到

jadder 发表于 2010-10-18 11:45

57，27等行星星云并非此镜优势项目，球团效果也一般，15X基本不能分辨出球团中的恒星，倒是疏散团效果非常 ...
zhangqicd 发表于 2010-10-16 16:18 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    请教什么口径和倍率适合分辨出球团中的恒星呢？

小加子 发表于 2010-10-18 12:35

那就准备入手大鹏

zhangqicd 发表于 2010-10-18 18:20

请教什么口径和倍率适合分辨出球团中的恒星呢？
jadder 发表于 2010-10-18 11:45 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif

请教不敢当，说下我的经验一起分享吧，因为最近1年用25（37）*100的双筒看过不少星团，但都没有分解出更多的恒星，开始认为是倍数关系，换上5寸折射上到100-200X，目标仍然是出于一种“毛绒绒”的状态，只是边缘的恒星开始出现，总体上依然是一团的感觉，可以说用8*30的双筒和25*100的双筒比，只不过是使星团整体上更容易脱离于背景，更大的双筒我没用过，但感觉球团还是大口径单筒镜来的震撼，或许8寸以上的镜子上高倍才能分解其中数以万计的星点。
至于疏散星团，我的感觉是首先就要广大的视野去欣赏，这也限制了倍数不能太高，过低的倍数会导致出瞳直径浪费过多，等于浪费口径，双筒能提供较低的倍率和适合的出瞳，且双筒的立体感是单筒不能替代的，至于口径我自己感觉单筒3寸折射足以，双筒15*70就很舒服了。另外有一种观点是，大口径的镜子（16寸以上）会无法分辨出疏散团的成员星和背景恒星，使得视场内一团混乱，反而不适合疏散团的观测，此观点我也未能确认....不知真假

kaxini2009 发表于 2010-10-18 18:26

城市的星空已经被多数人遗忘了

jadder 发表于 2010-10-18 18:31

请教不敢当，说下我的经验一起分享吧，因为最近1年用25（37）*100的双筒看过不少星团，但都没有分解出更 ...
zhangqicd 发表于 2010-10-18 18:20 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    谢谢分享，不过我更想知道的是对100口径的双筒来巡天，合适的倍数是什么，
    感觉20倍以上的视野太小了，尤其对于城市巡天，倍数高了亮度就下去了，
    还是10倍左右的最舒服，视野大，容易操纵，还能有很好的亮度，能看到更多的暗星和深空天体。

小加子 发表于 2010-10-18 20:39

回复 25# zhangqicd
你的25X100的双筒是什么牌子，推荐一下，你用的是U型架子么？

zhangqicd 发表于 2010-10-18 21:25

回复 28# 小加子


Miyauchi Bj-100iBF 100F5 萤石APO 可换目镜的，所配的目镜是25X 2.5度和37X 1.8度的广角目镜.....据说不如RA100，好像论坛有PK的帖子吧，记不得在那里了，总之我认为宫内的镜子相当出色，就是价格相当的离谱....:dizzy:
并且镜子不是我的！::42::是北京巡天会同好的，只不过现在一直在用...支架也不是U行支架，是摄像机的支架。


页: 1 [2]
查看完整版本: 15X70大双筒初次观星记