最近发现的可居住行星可能不存在(轉)
{:3_222:}最近发现的可居住行星可能不存在
blackhat发表于 2010年10月13日 10时42分 星期三 http://solidot.org/images/print.gif http://solidot.org/images/email.gif
来自那是一艘巨型飞船部门
http://solidot.org/images/topics/topicspace.gif
两周前,美国天文学家宣布在恒星系Gliese 581发现了一颗可居住的行星,它的大小和表面温度都适合生命生存,它是该星系发现的第五颗行星,编号为Gliese 581g。然而在本周举行的行星系统天体物理学会议上,瑞士日内瓦天文台的天文学家Francesco Pepe报告,他和他的同事没有在Gliese 581的可居住区域内发现第五颗行星的任何可信信号,他表示无法证实Gliese 581g的存在。 难道是一个科学乌龙! 就算有也不会有生命 ::070821_16.jpg::是个错误? 那581d总存在的吧。 探索越深,会不断有新发现,新观点的。 哈哈,这下有趣了。话说瑞士的这位正是系外行星研究领域的两位超级大牛之一。 他和他的同事没有在Gliese 581的可居住区域内发现第五颗行星的任何可信信号,他表示无法证实Gliese 581g的存在。
请问“可信信号”指什么? 晕。。。难道白激动一场?这下要起争端了。 回复 10# 阿波罗神
你看过我发的以前的帖子就知道,观测只能发现主恒星的径向运动,行星本身是看不见也没有任何观测依据的。
所以,有几颗行星就是对恒星运动的拟合,一方认为可以拟合出7颗来,另一方认为只能拟合出5颗。就像我画了条曲线,不同的人可以分解为不同的高次方程的叠加一样。最好的拟合就是最能被承认的。
反正观测数据都可以互相检查的,大家就互相检讨数学方法是否合理好了。
我以前的帖子就说过,真佩服他们,只通过这些速度变化值就能算出这么多来;好啦,现在开始互相怀疑对方的计算了。
相关内容,参考这几个链接:
http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-147618-1-1.html
http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-147560-1-1.html
http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-120231-1-1.html 在的话 也去不了 ~~~ 回复 12# gohomeman1
这个行星是通过径向速度法找到的吧,哪有直接来自这颗行星的“可信信号”?
所以我很怀疑这篇文章是否可靠 这么远,在的话我们也没法去。。。。。 期待多多幻想的结果 就算可以居住的话我想并不是谁都可以去的 一般是用射电,矩阵来探寻. 当时我觉得,那帮搞系外行星的真牛,能从那种杂乱残缺的信号中挖出好几颗行星来...
结果,大牛开始掐架了..
页:
[1]