江江江同学
发表于 2011-2-3 19:15
太美了..............::070821_07.jpg::
宇宙永恒
发表于 2011-2-14 22:48
第八张真的是星特朗最高端的施卡拍出来的么
tianwenmi
发表于 2011-2-15 18:42
C14,不好意思,没注意,3倍晶华
swkcl
发表于 2011-2-15 21:24
我的也是203的,可能是自己的技术问题吧!佩服
童年的星空
发表于 2011-2-19 13:06
兄弟,最近又上什么好片了吗?
UFOnumberone
发表于 2011-4-4 15:56
不是一二班的牛::070821_09.jpg::
fanruolei
发表于 2011-4-5 11:49
twelve_monkey
发表于 2011-5-4 10:33
看得我口水哗哗地......
tianwenmi
发表于 2011-5-4 15:23
有机会发土星啊,争取拍出更好的,木星暂时没戏了
流年似水u
发表于 2011-6-6 16:29
支持啊,国产牛人!
春天的童话
发表于 2011-6-8 08:31
漂亮!羡慕嫉妒恨!期待早日达到此境界
x775461004
发表于 2011-6-8 08:40
一定要顶的::070821_09.jpg::
雪烛
发表于 2011-6-9 23:21
叹为观止!!!!!::070821_15.jpg::
tianwenmi
发表于 2011-8-28 17:59
正准备好天挑战呢,木星越来越好了,我的203木星自我感觉真的和湖州兄差距太远,至少有所谓1/10和1/20精度的区别,我准备今年再拍,看看有多提高,然后再请王师傅修一个更高精度的,比较一下,看看区别,同一个人同样的器材,除了天气光轴因素外,这是对不同精度的最好验证了
actuary616
发表于 2011-8-29 09:46
正准备好天挑战呢,木星越来越好了,我的203木星自我感觉真的和湖州兄差距太远,至少有所谓1/10和1/20精度 ...
tianwenmi 发表于 2011-8-28 17:59 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
1/20是什么概念?均方差?如果确实是均方差的话,还不错,但也不算特别优秀。
tianwenmi
发表于 2011-8-29 15:56
楼上说的有道理,当然我认为应该不是RMS,应该是更严格的,当然我还是慎重为好,所以一切只是个人凭观测和拍摄而这样推断。不同精度的误差肯定存在,但要验证还是缺少实际拍摄和观测资料的
fyjs
发表于 2011-8-29 16:10
这个帖子一定要顶。。。。。。。。。。。。。
tianwenmi
发表于 2011-8-29 17:02
谢谢楼上各位,今年不惜重金,要将150F12折射架起来,看着这个长焦折射亭亭玉立的样子,真的令人感觉长焦折射是高贵的公主,而150和200牛反也要同场竞技,他们看起来更像是长工,这个150折射镜头价格都比300牛反都贵,相当于5个150牛反主镜,或者3个200牛反主镜,因为从设计、选材和加工方面这个折射都比普通折射要高出一筹,因为主要是出口的,老外要求比较严格
所以对于150牛反和200牛反来说,在木星PK上面估计很难讨到便宜,人家是长焦还无遮挡,牛反是短焦还有大遮挡,孰优孰劣,一眼便知,主要是看200牛反,还有多大优势,期待看木星对决吧
一个是精度更高的连磨镜者都兴奋的150牛反,一个是精度一般的200牛反,看看今年有什么发挥
帝王将相
发表于 2011-8-29 17:12
牛反就是牛{:1_245:}{:1_245:}
fanruolei
发表于 2011-8-29 17:53