seaingreen
发表于 2010-10-21 13:04
GXZ1168
发表于 2010-10-21 13:10
学习是一个过程,期待新的进步!!!!
陈彬
发表于 2010-10-28 21:42
飘过!~~~::luguo::
steveyzh
发表于 2010-10-29 00:34
木星不是用单反拍出来的....
新手给新手上了一课,不错
dgwangyuan
发表于 2010-10-29 09:43
我想也不是镜子本身的事,从其他方面找原因吧,短焦镜拍行星效果不会太好,尝试用摄像头再经过多帖叠加处理.
guayaguil
发表于 2010-10-29 10:59
双目林
发表于 2010-10-29 15:28
今天学习了。。。。。。
panda83
发表于 2010-10-29 15:50
zz810506
发表于 2010-11-8 16:20
值得学习下,!!!!
slzzcnn
发表于 2010-11-8 20:09
兔宝宝
发表于 2010-11-9 23:03
非常好的贴子,谢谢。。。
学习中。。。
随便问一下,130EQ可以上3X巴罗吗?
谢谢
376118602
发表于 2010-11-10 09:29
楼主技术没到家把。。。你曝光过啦 月亮对焦也没对好。。。。。
我用的宾得K200D相当与佳能400D吧 镜子是星特朗80EQ
楼主多花点时间就好了
376118602
发表于 2010-11-10 09:31
当然后期处理过 也有锐化
心野
发表于 2010-11-10 09:50
loofly
发表于 2010-11-22 15:57
Daniel.Chan
发表于 2010-11-22 17:26
短焦牛反拍行星原本就没有优势,单反拍行星也没有任何优势,再加上曝光过度,就是楼主拍摄木星的结果了。 ...
weiguo1688 发表于 2010-10-15 22:23 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
应该是短焦球牛吧。。。。
dc只130EQ拍行星似乎还说的过去::42::
http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-150440-1-1.html
http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-151356-1-1.html
gki2008
发表于 2010-11-22 17:50
首先,LZ敢帖出来就很勇敢,大家不要讽刺挖苦,帮着一起找原因才是正理。
简单地说几句,一家之言,难免有不妥之处,相互探讨而已。
其次,从技术上分析:
一、木星曝光过了,可以用不同的快门多拍几张,试验一下,或在软件里减些曝光,试试能否还原一些表面细节。
二、木星有些拉长,极轴要对得更准,因为即使有导星镜,手工导星还是技术强度很高。
三、单反机没有反光板预升功能,会引起抖动,由于焦距相对较长,这种抖动引起的放大效应很大,这是改用摄像头的一个优点。
四、从实际应用上摄像头拍摄后,可以软件叠加,拍行星效果优于单反机,这是改用摄像头的第二个优点。
五、从取景器里对焦不太准,最好挂在电脑上,再对焦,这样很准,但不知您的相机是否有此功能。
六、因为用了巴罗,所以巴罗的优劣影响很大,光轴的同心等问题也要考虑。
七、您是否在大城市,那拍到这样也是正常的,城市光污染、尘土污染都很大,要想拍出好片子,难!这一点很重要。
八、在上海中内环间的市区,一般的天气条件下,对木星而言,100倍目视应可见环带,一台60口径APO折射,355MM焦距,LV5的目镜,71倍,木星环带可以明显的看到,但没见大红斑。如果目视与您的木星片子一样效果,应该有硬件上的原因了。
罗罗嗦嗦一大堆,供参考。
xoo
发表于 2010-12-3 13:34
130EQ关注当中
kekeshe
发表于 2010-12-3 16:01
目前主要考虑130eq了 看你这么一说还是得再考虑考虑啊
黑龙骑士
发表于 2010-12-3 16:16
镜子和技术都有要求的,先练练吧!熟悉,熟悉。