puffy 发表于 2010-10-18 10:03

关于电子目镜和摄像头

本帖最后由 puffy 于 2010-10-18 16:08 编辑

昨晚我把家里一个几十元山寨货摄像头接在我的天狼画师80DS上,我那摄像头不接望远镜画质也是很差的。但是!接望远镜(直焦)的效果仍令我惊异。倍数很大(有人说用900nc摄像头直焦能有150倍),分辨率还比较高。同样150倍用我的TMB4目镜看似乎没这么明亮。画质差完全受摄像头素质所限。可以看出来,要是优质的摄像头效果会比较可观,可玩性较强。我翻看过本坛几乎所有的电子目镜和摄像头的帖子,基本都停留在那几款摄像头上。未见市售成品电子目镜评测或使用感受。新的摄像头未见有人对比。我觉得一些二手DC也是可以改造的,有些就有摄像头功能。请有这方面经验的来说说。
本地也有卖二手罗技的,价格很黑。我觉得新品应会有更好的选择。还有那星特朗、米德的电子目镜会是什么效果呢?欢迎大家踊跃讨论。

errai 发表于 2010-10-18 12:21

恭喜楼主啊......低价实现电子目镜

dogma 发表于 2010-10-18 13:25

在淘宝上搜索过一些电子目镜,数据指标比较可观,价格也不贵,但没人用过,不敢买

武松没长开 发表于 2010-10-18 14:19

昨晚我把家里一个几十元山寨货摄像头接在我的天狼画师80DS上,我那摄像头不接望远镜画质也是很差的。但是! ...
puffy 发表于 2010-10-18 10:03 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    这个感觉挺好 如果感觉这个摄像头用起来不错 那么就用它就可以了,
你如果真的换上900NC 或者Pro4000弄不好你反倒会失望 呵呵 也许你这个摄像头就适合拍摄也说不定。
传说中的狗屎运也是有可能发生的。哈哈哈
   切忌别追求那种买个比这个好点儿的摄像头或者DC就会带来质的飞跃的感觉。呵呵
除非你舍得砸大银子

puffy 发表于 2010-10-18 14:55

这个感觉挺好 如果感觉这个摄像头用起来不错 那么就用它就可以了,
你如果真的换上900NC 或者Pro400 ...
武松没长开 发表于 2010-10-18 14:19 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
钱不多。五六百的东西我都嫌贵。200来元可以玩一下。不追求极致,简单看了下现在摄像头的效果,我觉得现在一百多元的摄像头(天敏、极速之类)效果比起我那个老杂牌效果有很大进步,那么接在望远镜上有同样幅度的进步就挺好。我希望大家有谁买了新东西或者试验了什么都上来说说,别自己玩,多交流才能提高。对别人帮助很大。

武松没长开 发表于 2010-10-18 15:17

钱不多。五六百的东西我都嫌贵。200来元可以玩一下。不追求极致,简单看了下现在摄像头的效果,我觉得现在 ...
puffy 发表于 2010-10-18 14:55 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    如果是准备上个 200块的摄像头的话 基本上就不要太期待了。。。
拍出效果的差距 跟两个摄像头的价格差距 不一定成正比

puffy 发表于 2010-10-18 15:57

如果是准备上个 200块的摄像头的话 基本上就不要太期待了。。。
拍出效果的差距 跟两个摄像头的价格 ...
武松没长开 发表于 2010-10-18 15:17 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif

好的谢谢,没把握的东西我不出手。有机会收个二手玩玩好了。玩声卡也是,花个千八百什么没见到不奇怪。

武松没长开 发表于 2010-10-18 16:09

好的谢谢,没把握的东西我不出手。有机会收个二手玩玩好了。玩声卡也是,花个千八百什么没见到不奇怪。 ...
puffy 发表于 2010-10-18 15:57 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif

就是这个道理。。。我小白鼠当习惯了。。。
各种的东西各种的买。。。这都是经验啊

ericyl 发表于 2010-10-18 17:26

LZ看我的帖子,你就会知道200内的都差不多了

ezxxxj 发表于 2010-12-24 05:49

大家好,最近在淘宝上有个睿鸿的130万电子目镜,300不到,直插式,不知是否已包括红外滤镜
页: [1]
查看完整版本: 关于电子目镜和摄像头