大良 发表于 2010-10-18 14:11

不用十字副镜支架的牛反

这个不用支架了。

yjfPhoenix 发表于 2010-10-18 14:15

liaorui4088 发表于 2010-10-18 14:16

这样你实践过吗？如果可以的话还真是方便多了

成都巽风 发表于 2010-10-18 14:24

高精度大平面镜比抛物面镜还贵，更不要说开了一个孔的，平面研磨难度更高。

01020456 发表于 2010-10-18 15:08

月上中天也能平视了，{:3_203:}

guxiaodi422 发表于 2010-10-18 15:42

errai 发表于 2010-10-18 20:20

大良真能折腾...................佩服

cs71631588 发表于 2010-10-18 21:08

::070821_09.jpg::

alexanderking 发表于 2010-10-18 21:12

一开始以为是道布森，后来看着有点像折反。哈哈。
顶！

solarshen 发表于 2010-10-18 21:35

理论上是可行的吧，实践起来可能不是那么容易啊~~

wado 发表于 2010-10-18 21:36

大良-道布森 或者叫 良卡

alexanderking 发表于 2010-10-18 22:05

顶楼上，才啊

非非 发表于 2010-10-18 23:07

youmegood 发表于 2010-10-19 13:27

出成品吧，搞个望远镜展览馆。

guoshuchao 发表于 2010-10-19 13:55

相当于变了形的马卡！哈哈

andy2000a 发表于 2010-10-19 13:56

一般 牛反 副鏡 空間 剛好和你 進來平面鏡那洞差不多大小 ,
所以 牛反 副鏡遮光
和你的設計 都是類似 .

只是少掉十字副镜支架 ,如果是支架問題 短焦比較明顯F>6應該都還好吧 ,
F=4 比較嚴重 .. 而且 十字副镜支架也可以改單一邊 支架 .

蓝色行星 发表于 2010-10-19 14:12

动画挺有效果的：）

午夜VS狼 发表于 2010-10-21 12:04

高精度大平面镜比抛物面镜还贵，更不要说开了一个孔的，平面研磨难度更高。 ...
成都巽风 发表于 2010-10-18 14:24 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    平面镜更难啊~~~~

laowan 发表于 2010-10-21 16:55

哦，大良造……

luckystar 发表于 2010-10-21 20:25

有想法，这个行业需要一点创新了，如果我是这个行业的老板，就请你做Design Director，结构设计+美工你全包了::070821_13.jpg::
页: [1] 2
查看完整版本: 不用十字副镜支架的牛反