cainiao 发表于 2010-10-20 15:54

badman 发表于 2010-10-20 16:01

本帖最后由 badman 于 2010-10-20 16:04 编辑

视场可以用已知的镜子对比测量推算出来，比如手里的双筒望远镜，观察对面楼上的墙砖窗户等有规律的物体，根据看到的数量比可以算出天文望远镜是实际视场，在乘以倍率可以推算出目镜的表现是场。也可以用你手里的pl10对比一下。

puffy 发表于 2010-10-20 16:08

视场可以用已知的镜子对比测量推算出来，比如手里的双筒望远镜，观察对面楼上的墙砖窗户等有规律的物体，根 ...
badman 发表于 2010-10-20 16:01 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
好的，有条件的时候我试一下。你可以考虑问问淘宝卖家没准知道。我晚上看不了。

badman 发表于 2010-10-20 16:10

不着急，有时间对比一下就行了。谢谢！

puffy 发表于 2010-10-20 16:22

不着急，有时间对比一下就行了。谢谢！
badman 发表于 2010-10-20 16:10 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
不客气，举手之劳。我就想，大家都把买到的新东西放上来说说是很有参考价值的。这样的帖子偏少。

badman 发表于 2010-10-20 16:37

前几年这样的帖子还是很多的，许多事情很难说清楚，比如对k目镜，太多劣质的目镜毁了它的名声。许多事情只有经历过才能有深刻的体会，每个经历都是要交学费的。

puffy 发表于 2010-10-20 21:03

刚才测试了，80600单筒看工地的铁皮房上均匀的条纹，表现如下：
普通天狼PL10   5.8个
博冠K25             14.4个
TMB4               2.5个
仔细看了K25，边缘很好，没有可察觉劣化，看不出畸变。原来说的PL10边缘问题实际没事，眼睛贴近点边缘轮廓还是清晰的。

luckystar 发表于 2010-10-20 21:23

回复 27# puffy


    凯涅尔目镜，估计视场角不会超过40度吧，不同焦距的测试是不公平的，能否用PL25与这个K25进行检测。

luckystar 发表于 2010-10-20 21:28

MCK 50 150
YS-CF15X/12EYEPIECE
made in CHINA
这个好象是用以显微镜的参数
基本可以肯定是显微镜目镜改造过来的！说错了别:curse:

badman 发表于 2010-10-20 21:46

刚才测试了，80600单筒看工地的铁皮房上均匀的条纹，表现如下：
普通天狼PL10   5.8个
博冠K25         ...
puffy 发表于 2010-10-20 21:03 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif

根据TMB4mm目镜标称表现视场是60度，采用上面的数据推算这个目镜的表现视场是55度，很不错的数值，不过pl10也是55度就有些奇怪了，难道是焦距不是10mm？
根据我的对比结果小焦比的镜子中低倍目镜选优质k目镜，效果要好于一般pl目镜。

badman 发表于 2010-10-20 21:50

MCK 50 150
YS-CF15X/12EYEPIECE
made in CHINA
这个好象是用以显微镜的参数
基本可以肯定是显微镜目镜 ...
luckystar 发表于 2010-10-20 21:28 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    这些参数应该与这个目镜无关，k25的目镜换算成倍数是10x，15x/12是生物接口目镜的规格，15x体视显微镜目镜视场数不会是12至少应该是14。

puffy 发表于 2010-10-21 08:28

你们讨论吧，我这水平的就不掺和了，刚才看淘宝，有人又买了两个，显示存货还一个，不知道是不是真的就一个。

dgwangyuan 发表于 2010-10-21 12:18

不错的东西，不知观测舒适度如何。

puffy 发表于 2010-10-31 19:05

不错的东西，不知观测舒适度如何。
dgwangyuan 发表于 2010-10-21 12:18 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif

觉得挺舒适啊。
页: 1 [2]
查看完整版本: 淘宝买的高级博冠 K25到货了！