这个翻译显然把原作阉割了。
而且,其实那个原作也不咋样,断章取义的引用人家在会议上的报告,把话说的糊里糊涂的。
这样的文章,尤其是译文,评论为垃圾是名至实归。 别太小看远古的动物 不用吃东西的么? 本帖最后由 fenfly 于 2010-10-20 13:29 编辑
就事说事:
这个文章简直是梦呓,什么叫最短飞行距离??
孙悟空一跟头十万八千里,是不是去五万四千里的地方就得头朝下落地了?bearcat 发表于 2010-10-20 10:20 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
就孙悟空的问题而言,好像在那个Flash里看过,孙悟空去不足十万八千里的地方时是要计算翻跟头的角度的哦!按着抛物线翻!哈哈! 我是严重怀疑这篇文章的内容。
请不要把我们的大型喷气式飞机与动物去比较。人类一开始企图学习鸟类的拍翼飞行方式,但都失败了。后来意识到,我们只能先学习滑翔,飞机才真正上天。注意,飞机的诞生与人类各项技术的突破有关,不光是材料技术,更有关键的引擎技术。
到现在,虽然飞机飞得很高很快,但从能量转换效率来说,我们远远比不上鸟类,更不用去与昆虫比了。而拍翼技术,是最近20、30年才突破的,到现在还只能运用在很小的微型飞行器上,大翅膀早就折断了。
别看动物的能量转换效率高,但起飞重量是个巨大的限制。如果我们没有强大的引擎,大飞机根本就别想了。动物能跑得像飞机起飞前这么快吗?翼龙都是跳崖起飞的?!
回复 25# gohomeman1
翼龙都是跳崖起飞的?!差不多,可以类比信天翁,没有信天翁会农田来啄米粒的。 回复 26# sonic5188
你还当真呢。你先想想鸟类、昆虫飞行与飞机飞行的区别再说吧。顺便提醒一下,你前面那条最短距离的线是错误的,注意这是地球,可不是平面。 回复 20# sonic5188
鸟类的脑袋都带有导航系统,这系统可比GPS要牛多了 我看不止1.6万,起码能飞10万公里。 那些大型水鸟就是在水上猛踩一阵子水面,算是助跑,到了一定速度,才能起飞的。
这篇文章里的砖家不是看了阿凡达才想起来的吧?哈哈! 回复 27# gohomeman1
首先我没说最短距离,是一个随机的距离,温带到温带的,我相信GOOGLE earth 的测距值
页:
1
[2]