不用偏轴系统，反射镜系统要做到无遮挡几乎是不可能的。
我想过一种真正无遮挡的对称反射镜系统。
分辨率没有影响，但是集光力（观测的极限星等）会大幅度下降 。
口径300的系统，绝对无遮挡，无副镜支架，分辨率和正常口径300一致，但是集光力只相当于80口径。
不用偏轴系统，反射镜系统要做到无遮挡几乎是不可能的。
我想过一种真正无遮挡的对称反射镜系统。
分辨率没 ...
苏鲁锭 发表于 2010-11-11 15:27 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
是不是用大口径档光的那一种。
支持 期待 。。。。。。
一向佩服吃螃蟹的人！哪怕就一丝突破，对爱好者也是巨大的贡献!纯支持！::070821_09.jpg::
是不是用大口径档光的那一种。
大良 发表于 2010-11-11 15:33 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
不是！
遮挡了分辨率就下降了。
MS俺猜到LZ想如何做到无遮挡了~~~等最终结果验证哈哈！
透露一点信息：表观偏轴，实际不偏轴！楼主，俺猜对没有？
再罗嗦一句：只要能缩短副镜与目镜的距离，副镜遮挡就可以做到比较小。8过，要注意视场的影响哦！
是不是用大口径档光的那一种。
大良 发表于 2010-11-11 15:33 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
不会是我们俩讨论的那种吧?
建议楼主画个光路图看看！::070821_06.jpg::
可以用这个结构。
光学平板贵一点。但是只要中心好一点。整体1-2个圈，就可以了。
就是支持DIY！！！！
受挫后几天没来，居然看到这么多高手指点，在下真是感激不尽！
王大师： 您真是我的知音，不用半透膜，起码在目前，不可能做到完全无遮挡，半透膜其实也算遮挡，全口径的均匀遮挡。这个半透膜结构我也想到过，只是考虑集光效率太低，25%左右，相当于口径缩小一倍，有点性价比太低，就没有去实践，而且半透膜还存在一个二次反射，看到的图像会重影，这就违背了我高对比度高清晰的初衷。PS :曾非常想用您的镜子，打听过了要等半年只能作罢，而且您最近只用K9，我期待您的硼硅或者微晶镜。
大良：什么叫大口径挡光？我还没这个概念。
errai、20040747： 你们的估计非常正确，强度问题也困扰着我，有如下问题：1、单平面上使用交叉碳棒似乎不能将固定效果完全传递到远端。2、碳纤维材料强度大，但是刚性略显不足，也就是有弹性，那个架子摆在地面，从中间扭动可出现1个多厘米的旋转位移。但是我的设计要求镜架必须是那个样子的，不能做成普通形式，所以只能想别的办法增加强度，也就是会更重。
wlbx：300mm 主镜，副镜 6厘米，遮挡是 20% ，这个遮挡指的是直径比，我的遮挡应该是 5%，遮挡效果图已经发了，看起来应该非常之小，应该小于现在所有的非偏心牛反。
mill：你猜到了我的思路，希望我们不谋而合。你所说的副镜思路是小遮挡的的3个方法之一，也可以尝试，但不是这次试验内容，我的副镜和眼睛之间的距离应该是比较中庸的。
非非：谢谢你善意的提醒，我的材料确实有所浪费，碳管一旦锯断就接不回去了。你考虑的问题是：我仍然在做偏心镜，可是我这镜子是个不折不扣的同心结构，光轴和主镜轴完全一致，只是衍架做成偏心的，一为了省材料，二为了特殊用途。
再次感谢各位关心，我会重新鼓起勇气继续做下去。
下面上图，重新做的架子和镜托。
重新做的支撑板
安上垫片后的样子
::070821_04.jpg::工程量很大哦！
这个稳定性没问题，？感觉很单薄的样子。。
受挫后几天没来，居然看到这么多高手指点，在下真是感激不尽！
王大师： 您真是我的知音，不用半透膜，起 ...
zxunmenglong 发表于 2010-11-14 20:01 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
::nhan:: 是这一种！