南瓜001 发表于 2010-10-21 16:22

一个小日本做的无遮挡牛反

本帖最后由 南瓜001 于 2010-10-21 16:25 编辑

jadder 发表于 2010-10-21 16:25

有下效果图么

kaxini2009 发表于 2010-10-21 16:26

这个要如何目视？难道骑在望远镜上看？

南瓜001 发表于 2010-10-21 16:28

回复 2# jadder


   

大良 发表于 2010-10-21 16:37

回复jadder
南瓜001 发表于 2010-10-21 16:28 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    不错啊，我一直想做类似的原理。发个原文地址来！

nightdf 发表于 2010-10-21 16:37

感觉意义不大，损失的大于得到的。

scgywq412 发表于 2010-10-21 16:43

哥对日本人从来都是连正眼都不得看一眼！

南瓜001 发表于 2010-10-21 16:45

回复 7# scgywq412
http://homepage3.nifty.com/yamaca/sbmenu/make1.html

九大行星 发表于 2010-10-21 16:57

这种设计在罗斯的《天文学手册中》有详细的介绍！应该是很久以前的设计了。 ...
FIRST_SKY 发表于 2010-10-21 16:49 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    大家都应知道木桶原理，那个补偿镜的难度不下于主镜。

jadder 发表于 2010-10-21 17:04

大家都应知道木桶原理，那个补偿镜的难度不下于主镜。
九大行星 发表于 2010-10-21 16:57 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    俺知道那个补偿镜的难度不下于主镜。
   但是俺不直达木桶原理。

scgywq412 发表于 2010-10-21 17:14

哥对日本人从来都是连正眼都不得看一眼！

成都巽风 发表于 2010-10-21 17:41

这个设计的优点在于没有副镜的遮挡，也就没有光路上支架以及副镜的衍射带来的像质下降。（比较一下楼主提 ...
FIRST_SKY 发表于 2010-10-21 17:31 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif

这个设计的问题在于补偿镜，补偿多少，两个光学面曲率等等都要计算，磨制

实际上Orion有成品的无遮挡的镜子出售，离轴反射镜。

ArtWei 发表于 2010-10-21 17:42

光子和光子不会撞击产生损耗吗

ArtWei 发表于 2010-10-21 17:43

话说，这个可能就不要牛反了，可能要改名字了，一种新型望远镜
这东西如果是在中国发明出来的，名字肯定要改了，在国外人家可能不在乎名字也就那样了

dgwangyuan 发表于 2010-10-21 18:23

我对日本的不感兴趣了。

hhbb 发表于 2010-10-21 18:41

这个构想不错，用目镜端的补偿镜，补偿反射主镜的离轴像差。{:1_245:}

yugang 发表于 2010-10-21 18:52

这个光学镜片太复杂了，恐怕得不偿失啊

wlbx 发表于 2010-10-21 19:26

同样的钱，做一个2倍直径的望远镜什么遮挡都解决了。

目标柏林 发表于 2010-10-21 21:35

这种镜面磨制应该比较困难 性价比太低

solarshen 发表于 2010-10-21 22:48


南瓜001 发表于 2010-10-21 16:22 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif

这种结构做起来不容易，而且价格也不菲~~
页: [1] 2
查看完整版本: 一个小日本做的无遮挡牛反