lanbuding 发表于 2010-10-22 22:34

本人想入个50口径双筒的 是7倍的好点还是10倍的好点啊

如题啦双筒主要看深空和星云，50口径应该够了吧。。有人说年轻的用7倍的好点，10倍的比较适合中老年人。。。不过本人想要一个10倍的，和7倍的相比有绝对性的影响吗？？总觉得10的比7的会好用点这样。能多看到点细节。。。。。。各位大虾能不能帮帮忙，解决下我的疑虑呢。还有说的稍微通俗点，太专业咱看的不是很懂的。。。。。。
   最后还有就是天狼都市狼博冠的猎手还有爱牧夫的猎犬价格相差个两百左右 哪个稍微好一点。。。。。

冥 发表于 2010-10-22 22:53

我用的是博冠的10X50的，效果还不错~~~

其他的型号没用过，所以不好评价。。。

10倍的好处就是能看到的细节会多一点，但是与7倍的比，手持的话画面会晃得更厉害。。。

lanbuding 发表于 2010-10-22 22:55

为生命没人理我呢。。斑竹快出来救我

lanbuding 发表于 2010-10-22 22:58

回复 2# 冥


    你用的是哪个型号的 哪个价格的那种啊。。。。

公爵M16 发表于 2010-10-23 02:23

冥 发表于 2010-10-23 11:42

回复 4# lanbuding


    我用的是博冠代工厂开发的一款10X50，好像就是博冠驴友的前身，价格是400元。

nene 发表于 2010-10-25 17:56

同问同问，我也想知道。

waterblue 发表于 2010-10-26 18:55

如果是手持的话建议入7倍的。我也是国庆节刚入了一个双筒观景兼作巡天，本来也是打算入10倍的，觉得倍率大有优势，结果一上手发现抖得很厉害，看远处的东西一会就头好晕。后来挑了一个西光的8*50的屋脊，当时和西光自家的8*42航海家还有博冠的中空8*42比较了一下，比西光自家的42口径的亮度和清晰度都要高很多，中空的亮度和清晰度感觉不错，但是对比后发现看东西的立体感不如西光的8*50（新手不知道用专业术语怎么描述，纯个人感觉）。最后就入了50口径的西光。

waterblue 发表于 2010-10-26 19:08

入手后用这只镜子看过2次星星，满月的那天看月亮是还是有色差，上下边缘呈蓝色和紫色比较明显，但是月面还是很清晰。后来在凌晨3点的时候放在架子上看了木星，能分辨出3颗卫星，这是第一次看到木星的卫星，当时还是感觉很兴奋的。

TopMagic 发表于 2010-10-27 21:31

买两个呗。。。有啥好纠结的

slzzcnn 发表于 2010-10-27 21:43

liuxing_313 发表于 2010-10-29 11:37

个人觉得 7*50 的好点， 看着稳

keithbrown 发表于 2010-11-1 13:01

keithbrown 发表于 2010-11-1 13:02

slzzcnn 发表于 2010-11-1 13:16

daxiang2000 发表于 2010-11-1 13:37

“年轻的用7倍的好点，10倍的比较适合中老年人”就这句话，细节也就相差一点点点，手抖的话还谈屁细节，要细节还是要单筒天望。

yardon 发表于 2010-11-27 19:04

在用博冠的驴友10X50，配合脚架很好用，光手持就抖得厉害，容易让人兴致全无

josephbao 发表于 2010-12-5 22:18

看星云的话还是10倍的好，架三角架

zhangqicd 发表于 2010-12-5 22:45

我不知到有多少人能真正做到7*50手持观测目标天体的细节！
很难想象手持双筒能数出疏散星团成员星个数？能看出球团的层次？能看到云气轮廓和背景天空分界？....反正我不成....没铁手功...就如“看”和“观察”是不同的概念，上架和手持您看到的东西绝不会一样！

选10*50

天之迷 发表于 2010-12-5 22:52

7倍、10倍我都用过，我推荐7倍的够了，因为白天看景7倍比10倍清晰、锐度够，10倍虽然够大，但清晰度、亮度下降了，看起来不及7倍的舒适。但晚上看月亮，10倍可以看得更大，细节更多。个人认为，双筒镜白天看景机会更多，所以还是坚持推荐7倍得了。
页: [1] 2
查看完整版本: 本人想入个50口径双筒的 是7倍的好点还是10倍的好点啊