让大家感受一下低档摄像头的效果
翻出来一个很旧的摄像头，拆开镜头接在我的80600镜子上，是目镜后，PL10，直焦倍数更大画质更好些（因不好固定没拍照）。这个摄像头真的很差噪点特多，当年就是个便宜货。 回复 2# yjfPhoenix还没发挥他的潜力吧~~加油吧！::42:: 这就是我家的天空，超大光害加严重的空气污染。希望找到合适的电子目镜，淘宝不少工业相机不知道怎样，看过几个监控摄像头的对比，要比普通摄像头强。 学习中。。。。 学习中。。。。
hzjzw 发表于 2010-10-24 20:14 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
这有啥可学的。 感觉很飘渺。。。 我昨天吧家里的奥尼的拿出来 摆弄了一下。。。快门速度 跟 ISO不可调的用起来简直是上火的不得了。
把它加上1.25寸转接口然后接70350镜筒 帧数一下变成5帧/秒 就跟定格了似的 看的晕死了。。 我昨天吧家里的奥尼的拿出来 摆弄了一下。。。快门速度 跟 ISO不可调的用起来简直是上火的不得了。
把它加 ...
武松没长开 发表于 2010-10-26 08:51 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
听说低照度的情况下帧率是会下降的。本坛搜索关键词————摄像头、电子目镜、CCD、监控头看见不少武松兄的回帖，觉得你玩过的设备不少。看了一些监控摄像头的实拍觉得挺有使用价值。这些年硬件技术增长不少，没理由找不到性价比更合理的产品。淘宝上众多工业相机我觉得会有合适天文的。不追求超越专业电子目镜，就想找到500元以下比900NC Pro4000 840K好的。希望大家多尝试。 听说低照度的情况下帧率是会下降的。本坛搜索关键词————摄像头、电子目镜、CCD、监控头看见不少武松兄 ...
puffy 发表于 2010-10-26 10:30 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
买过一个 350多块钱的彩色低照度480线的 CCD板机 给他配了一个外壳DIY了一个 摄像头，感觉清晰度比900NC要高，但是帧速是不可调的，自动白平衡 iso用起来也达不到希望的效果。
我看监控头还得是 WATEC的，不过价钱太贵了。。。淘宝上倒是有300来块的watec 213s 不过不知真假真的不敢买。。。
黑白的虽然照度要低很多但是对黑白的不感冒。。。不过彩色的还真是不出彩。。 先支持，再学习。。。。。 买过一个 350多块钱的彩色低照度480线的 CCD板机 给他配了一个外壳DIY了一个 摄像头，感觉清晰度比900NC ...
武松没长开 发表于 2010-10-26 10:38 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
这么快就回帖了。我说的工业相机就是类似这种http://item.taobao.com/item.htm?id=7988444700好多都能编程，我对计算机及电子技术都爱好，但自己编程水平差的还太远。我能接受黑白的，但不想要仅有视频输出的东西，再加采集卡太麻烦了。我觉得现在专业产品贵和好感光元件本来不便宜有关，和这东西是小众产品也很有关。价格偏离价值较多。应该有更多爱好者熟悉硬件软件的爱好者投入这项研究。玩音响的有专门的DIY群体，自制解码器和USB声卡，玩天文的有电子基础的人较少，这东西销量小没谁愿意开发，没法产生规模效益。 见淘宝的CCD板都是视频输出的。厂家产品见到有USB口的但没见卖的。要有黑白低照度带USB的CCD板我会买一个，估计也就一二百元。 已经比我的垃圾摄像头好很多很多了，LZ好好利用，潜力很大，可以出好照片的 是不是灯光不好啊 是不是灯光不好啊
三喜丸子 发表于 2010-10-26 15:12 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
不是，为何照景观灯处，因为这里最亮，相对画质最好，照暗的地方画质更惨不忍睹。 看起来还不错！::070821_01.jpg::
页:
[1]