请问下有没有直接拿小白拍星云的 问几个菜鸟问题
70-200 f2.8is的 放大倍率是多少 ?接在 aps-c画幅上面的倍率多少?相当于多少的天文望远镜 ? http://www.astronomy.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=147959论坛有人拿135的头拍M31,M42了 前一个问题,镜头焦距跟望远镜倍率的关系,我也想知道。。
后一个,APS-C画幅等效系数1.6,也就是实际焦距乘以这个系数。但没多大意义,只是缩小了视角而已,没改变透视关系。 单反都是按焦距算,所以就是等于200mm焦距的望远镜了 地板说的对,这焦距和望远镜的焦距是一样的。
70~200F2.8拍星云还是很合适的,色差很小,曝光时间短,建议收到F4曝光。会大大提高边缘的解像力。
对焦时候,要仔细,这类镜头的无穷远对焦点比较狭窄,且还有余量,以免导致星点跑焦。
还有一点,天文摄影的镜头,不建议带IS的那种。 谢谢各位 ,能不能这样理解 70-200的镜头 在摄影上比一般的 100mm的天文望远镜强呢 ?另外一般100ed这类镜子装在镜头上的光圈又如何算?还有就是望远镜在使用目镜和巴洛增加倍率后的放大倍率 和 一个长焦镜头的放大倍率之间的关系又是怎样的?相差多少?想了解如何计算 。 有人了解吗? 回复 6# Espresso
从理论上讲,镜头和望远镜是不同的。只从成像来看天望的中心成像更好,镜头综合素质更高。没见过100mm的天文望远镜,一般的天望都在350mm以上吧?天望的焦比就是直焦时的光圈,固定的。其他的问题都是关于焦距的。 对于望远镜。放大倍率取决目镜。跟相机关系不大。用视场计算就比较好理解。我用90/500望远镜接相机直焦(40d).拍出照片视场大概2.5度,用300mm镜头的视场大概4度。。同等镜头和望远镜比。镜头的适用性强,轻便。但镜头都是多片设计。这样的好处是边缘像质提高色差减少但通光量有所下降,红圈我用不起,但肯定比普消强。但和ed比,估计还是ed好。各有利弊阿
页:
[1]