回复 19# 浪淘沙
你可能不知道，楼主的思路是：先发射无人飞船去火星，在那里建设大型的无人基地。整个基地的大部分材料来自火星当地，地球这部派去的是高级机器人。
按我被楼主批为不到80的智商看（我自己测试过，不算很高，不过100肯定超过不少的），我觉得吧，有点像打星际或者C&C游戏了。我对工程还略微懂点，貌似地球的高级工程技术尚不能做到无人建设大型基地吧！而且这个基地还能支持未来的火箭发射（否则就不能说返回不是问题了），我个人觉得问题还很大。
回复 20# shangding
我与你可能差了一代吧，楼主与我又差了一代。所以，可以称其为叔叔了。
只能说现在的能力发过去，回不来，不代表20年后还回不来，就当出了个远差！！！
只能说现在的能力发过去，回不来，不代表20年后还回不来，就当出了个远差！！！ ...
深空之眼 发表于 2010-11-2 11:04 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
这个有点赌博的味道了。
就看有没人愿意做这种牺牲。
还有，你都说了20年后才有可能发展出更高的科技（也不能保证20年后就能成功）。
这个20年内，“火星人”吃什么啊？不会饿死吧？
从地球上不断地运送食物与饮水过去？不知道在经济上能否支持得起？
还是等20年后，技术成熟了，再送人过去吧。
现在技术不成熟，就去火星，可能只是为了“出风头”。
回复 21# gohomeman1
是啊，现在就送人到火星去，太冒失。也不人道。
送高级机器人去火星建造大型的火箭基地，似乎目前的人类还没这个技术。总得先在地球上模拟成功了，才好去火星应用啊。
楼主的想法，科幻成分偏多。
看来我们不必太当真了。
回复 27# shangding
15~20年吧。
话说这个论坛对Firefox的支持怎是一个好字了得，我花了老大的劲才重新登录进来（所以我平时都是保留一个登录状态关闭浏览器的）。
回复 32# benlinliu
我的智商，貌似你不能决定我有多少点呢。说80点，不过是调侃罢了，你认为我60甚至30点都无所谓，怎比得上您老的点数啊，不但是三位的，第一位都有3呢。
至于中文阅读是否行，最好您老先反躬自问一下。
回复浪淘沙
事实上，可以通过适当的工程安排有效地避免赌博与不定性的。 ...
benlinliu 发表于 2010-11-4 22:24 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
你把火星与地球的“新大陆”搞混了。
“新大陆”这个新，并非不毛之地。它是一个生态完整的陆地。就假设新大陆上一个原始人都没有。
探险家过去了，也照样可以生存下来。因为可以从动植物身上取得食物，还有必需的饮水。
你去火星，这就是一个冒险计划。
火星的食物，肯定是没有的。肯定要从地球带过去。你住几十年，这需要多少食物？
火星的“饮水”，不好说。但没有一个科学家能拿出让大家都信服的证据来证明火星一定有水（且是很容易开采的）。
你一天的饮水，超过你一天的食物。这个水，若都从地球上带过去。
几十年要用多少水？
你会说，可以自己在火星种菜、养鸡，但你没有试验过，又如何保证你能种活菜呢？
种菜也少不了水，这个水，需要多少？你会说用“循环水”。但你要带多少吨水过去，才可保证“循环”？
所有的一切，都是虚的。
你完全是去赌一把。估计没人会陪你去火星的。
想在火星长期生存，请先把“水”解决了再说。
能量问题，应当不难的。我在想，太阳能是首选的。火星上，每平方米还有600瓦呢。大约是地球的一半弱一点。
你说用“核电站”。你有没想过，地球上建核电站，是多大的一个工程？到火星上去建“核电站”，肯定比地球上还难。因为火星上没有现成的工厂，你所需的一切，都得从地球上运过去。
地球人总是要走出地球的，永远待在家里的孩子是不会有什么大出息的。NASA这个一去不复返的计划我相信是因为经济问题的权宜之计，至少我觉得让宇航员到了火星不回来是不容易实现的。除了技术问题，还有生活、心理等问题，试问，哪个宇航员愿意在火星孤零零的？我相信即使是心理素质很好的宇航员，也难以接受没有家庭的长期生活。现在的条件，送几个人容易，送一个家庭可就难的多了。
火星肯定是要去的，建立起人造的生态系统以便使人在那里长期生活乃至永久居留也是要努力完成的。但这个绝对是个巨大的工程，需要大量人员、大量学科、大量资金来完成，绝对不是一个人拍拍脑袋想一个科幻式的设想就能做到的。