自制154天望 发表于 2011-5-23 22:27

楼主牛人请问楼主看过新仿宫内100双筒吗 或者类似的镜子与你的大作差别大吗？

armada 发表于 2011-5-24 09:37

等我的D250F1800大双出来，你们就知道什么是世纪神镜了，
sexxx 发表于 2011-5-19 23:22 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif

你已经严重精神分裂了，药不能停啊！！

wenguoyong 发表于 2011-5-24 12:53

这个不知道重量多少，看来只能摆家里了！！！

wlbx 发表于 2011-5-24 13:01

不用出来，我们也知道什么是世纪神经
cynosure 发表于 2011-5-20 13:57 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    我更关心的是哪个世纪？

zheyuan 发表于 2011-5-24 13:30

震撼啊，太专业了。

迪迪外 发表于 2011-5-24 19:56

本帖最后由 迪迪外 于 2011-5-24 19:58 编辑

请问楼主看过新仿宫内100双筒吗 或者类似的镜子与你的大作差别大吗？ ...
自制154天望 发表于 2011-5-23 22:27 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif

我没有看过新仿宫内的100双筒，类似的镜子只看过65式哨所镜。
新仿宫内也好，哨所也好，转像结构都是棱镜式，与松本不一样。
松本结构的望远镜，光轴校准要远难于棱镜式。
下一步是准备设计一个激光校准器，用来校准光轴。
说到差别，由于很久没有看哨所了，不记得具体情况了，无法比较。
只能说，这个203的集光力和分辩率，远远超过之前的154双筒，而那个154，又远远不是80双筒能比的。
这还是在光轴没有完全校准的情况下，如果校准光轴后，分辩率会有一个更明显的提高。

自制154天望 发表于 2011-5-24 22:13

谢谢楼主指教 这说明东可达154   203的镜头质量很不错愿楼主早日做出校准器以后我等DIY就有标尺了会少走许多弯路

kaxini2009 发表于 2011-5-24 23:43

这个估计国际空间站、哈勃望远镜都看得到

niegengsheng 发表于 2011-5-24 23:57

小心松本找你麻烦，一切要低调。 毕竟这东西涉及到专利的使用了。 ...
boylzd 发表于 2010-11-2 20:55 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    造出来自己用应该不会被找麻烦吧。

迪迪外 发表于 2011-5-25 00:23

迪迪老狼的破镜子，真是垃圾呀！到时候我的大镜出来，估计他肯定被气死
sexxx 发表于 2011-5-24 23:29 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


这话留到你作出来再说， 会更有效果。对不对？
再说了， 254口径的双筒， LUCIANO已经作过了， 你还是跟在人家后面跑，怎么又可能称上“世纪神镜”？
真有本事， 我等着你的508牛反大双。

迪迪外 发表于 2011-5-25 00:37

我真服了你。设计图你画了不少了吧？
作得出来才是精品！画出来的算个什么精品？
纸上精品？

errai 发表于 2011-5-25 08:12

本帖最后由 errai 于 2011-5-25 08:13 编辑

回复 352# sexxx


    你可以吹牛，但不许出言不逊....................警告一次

    另向远山大佬表示敬意....终于完工了，灰常想来柳州围观一下   ::070821_03.jpg::

沈阳老裴 发表于 2011-5-25 15:16

本帖最后由 沈阳老裴 于 2011-5-25 15:18 编辑

有空去看看我的设计图吧，那才叫精品！
sexxx 发表于 2011-5-25 00:34 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    ::070821_18.jpg:: 设计图我也画了不少，貌似也都是精品，更貌似，还有双16"R-C的设计图，跟我的16"R-C设计图比，你的就成世纪垃圾了吧？


PS：光画图，光纸上谈兵，说明不了任何问题。人家赵括比你还能谈吧？一个长平，让人白起坑杀40W。。。。貌似，你纸上谈兵的水平都不行。

mill 发表于 2011-5-25 18:18

Luciano是做过250大双了，但是他用的是F5.5的焦比，我用的是F7.2，D250F1800，你看清楚了，他是不能比的， ...
sexxx 发表于 2011-5-25 00:33 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    怎么到哪儿也躲不开这种苍蝇，

真恶心

沈阳老裴 发表于 2011-5-25 22:37

回复沈阳老裴


    你的16RC设计图在哪里啊？谁都知道RC这种卡镜是垃圾，折射才是最高境界！ ...
sexxx 发表于 2011-5-25 22:34 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    唉，我也只能设计设计这种垃圾了。只能跟NASA学学，跟哈勃一起用R-C这种垃圾。

沈阳老裴 发表于 2011-5-25 22:44

哈勃就是垃圾！NASA用的都是垃圾，你敢说美国人比中国好？汉奸
sexxx 发表于 2011-5-25 22:40 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    既然这样，你为啥还用sexxx做用户名呢？连自己的名字都改了，足以说明一切啊。

沈阳老裴 发表于 2011-5-25 22:46

哈勃就是垃圾！NASA用的都是垃圾，你敢说美国人比中国好？汉奸
sexxx 发表于 2011-5-25 22:40 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    你那点欲望，想法，都写在脸上了。赶紧回你美国老家呆着去吧。

沈阳老裴 发表于 2011-5-25 23:11

本帖最后由 沈阳老裴 于 2011-5-25 23:12 编辑

老斐是汉奸！汉奸ertrwet
sexxx 发表于 2011-5-25 22:51 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    唉。真没话说了。连天朝的汉字都认不全，还把自己的名字改了，天朝不是你呆的地，赶紧回你老家吧。

我给你截个图，免得你说我乱改你写的字。

man...go 发表于 2011-5-26 09:57

恭喜樓主終於完工了, 新手來摸拜一下!

steveyzh 发表于 2011-5-26 22:15

赞！！！::070821_01.jpg::
支持LZ的宏大作品@@@顺便BS和同情那个精神分裂者。
页: 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 [18] 19 20 21
查看完整版本: 203F1200折射大双筒制造全过程---2010年11月---2011年9月