穷人的一套设备组合，请大家看看是否合理？
C6+EQ3-D 这套下来大概6500左右 以后需要可以升级GOTO大家看这样组合可以吗 有什么问题？这套相对还轻便一些
之前想上星特朗127XLT 那套要5500左右 但CG4不能升级GOTO ，主镜也才是5寸 要是我有6500的话，就Heq5Pro+随便什么镜子。::070821_19.jpg:: 谁说CG-4不能升级GOTO。。。。CG-4说穿了跟EQ3D一模一样。。。
但EQ3D扛C6我觉得有点悬。。。 要是我有6500的话，就Heq5Pro+随便什么镜子。
Lian 发表于 2010-11-2 22:27 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
请教 Heq5Pro+随便什么镜子 这样的组合 适合看什么 拍摄什么？
1000元左右的镜子 类似80 600 这样的吧 谁说CG-4不能升级GOTO。。。。CG-4说穿了跟EQ3D一模一样。。。
但EQ3D扛C6我觉得有点悬。。。 ...
目标柏林 发表于 2010-11-2 22:42 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
CG-4 有配套的GOTO了吗 还是和EQ3的通用？
C6
4.54 kg
406.4 mm
EQ3 承载有7KG吧 回复 6# hawkstar
CG-4就可以用信达的SYNSCAN改造GOTO，至于其他牌子的应该也没问题。至于载重7KG，那是目视的，而且焦距也不能太长 要是我有6500的话，就Heq5Pro+随便什么镜子。
Lian 发表于 2010-11-2 22:27 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
Eq5pro不是要6000多了吗? 下半身要比上半身重要得多。下半身好了，烂镜子也能出好片；下半身不行，再好的镜子也出不了片。目视派除外。
个人意见，仅供参考。
::070821_19.jpg:: 回复 3# Lian
这个想法不错，有同样想法::070821_01.jpg:: 下半身要比上半身重要得多。下半身好了，烂镜子也能出好片；下半身不行，再好的镜子也出不了片。目视派除外 ...
Lian 发表于 2010-11-2 23:09 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
有点道理 呵呵 下半身要比上半身重要得多。下半身好了，烂镜子也能出好片；下半身不行，再好的镜子也出不了片。目视派除外 ...
Lian 发表于 2010-11-2 23:09 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
我在今后的两三年内应该都是目视派 不穷吧~我才穷哦~ 有人告诉我 不要考虑升级 如果以后需要 就整套换 就和电脑一样 因为届时会有全部的新的更好的选择
我感觉有点道理 暂时可能就127XLT了 大家对此的评价还可以吧 要是我有6500的话，就Heq5Pro+随便什么镜子。
Lian 发表于 2010-11-2 22:27 http://bootes.lamost.org/bbs/images/common/back.gif
顶一下，我也要先攒钱入HEQ5PRO，积蓄让单反一下弄没了。。。 我在今后的两三年内应该都是目视派
liangruijian 发表于 2010-11-3 00:04 http://bootes.lamost.org/bbs/images/common/back.gif
目视就直接上6SE或8SE吧，要不要赤道仪无所谓的。。。 顶一下，我也要先攒钱入HEQ5PRO，积蓄让单反一下弄没了。。。
yjcoffee 发表于 2010-11-3 11:09 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
我也是 进了无敌兔 就没米了 感觉HEQ5PRO+个反射很好啊。1000多买反射足够啦。口径也够大，买个150 F6左右的 深空行星都可以啊。还能多出钱买目镜。 樓主這個想法: C6+EQ3-D
我個人覺得不錯, 拍行星和目視都足夠.
我對拍攝深空不在行, 這方面不作評論.
页:
[1]
2