kakaruote 发表于 2010-11-4 08:48

我把猎手7*50 拆散了。

发现博冠一个严重的问题。 猎手7*50根本不是 官方介绍的FMC 镀膜

而只是外表面MC 膜， 内部根本没有任何镀膜。

很是气愤啊

鬼星团 发表于 2010-11-4 08:55

拆了装的时候小心啊~别弄上油

lisure 发表于 2010-11-4 09:16

这个价位，也就这样的，反正能用就成了

errai 发表于 2010-11-4 09:56

楼主把拆下的拍个照片，贴下吧

kakaruote 发表于 2010-11-4 10:41

楼主把拆下的拍个照片，贴下吧
errai 发表于 2010-11-4 09:56 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    已经装好了，光轴没有歪掉的说。

kakaruote 发表于 2010-11-4 10:42

这个价位，也就这样的，反正能用就成了
lisure 发表于 2010-11-4 09:16 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    不知道本坛的猎犬7*50 是不是FMC的。

cosmosEX 发表于 2010-11-4 10:45

话说不一定非得拆了才知道吧

seaingreen 发表于 2010-11-4 10:52

kakaruote 发表于 2010-11-4 11:10

话说不一定非得拆了才知道吧
cosmosEX 发表于 2010-11-4 10:45 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    拆了更直接。

梧桐琴语 发表于 2010-11-4 11:34

我在乎的是在这个价位它有那样的效果，心里期望得到满足，那我就觉得是值得的

kakaruote 发表于 2010-11-4 21:10

我在乎的是在这个价位它有那样的效果，心里期望得到满足，那我就觉得是值得的 ...
梧桐琴语 发表于 2010-11-4 11:34 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    说的不错，但是厂家虚标参数，夸大产品，心里就有点不爽了

天蓝时节 发表于 2010-11-5 08:52

无所谓的了，反正已经拆了

kekeshe 发表于 2010-11-22 21:40

::070821_02.jpg::

求是 发表于 2011-1-3 17:00

本帖最后由 求是 于 2011-1-3 17:14 编辑

建议1楼拍张照片，用事实说话。果真是这样的话，你可以找博冠公司理论。据我所知，猎手7X50是面面镀膜，有可能厂家不是面面镀多层膜。建议加强质量检验。最好检测望远镜的透光率。

zxpkxq 发表于 2011-1-3 19:59

博冠的东西300元的就相当于别人200元的,还有100元用来做广告了

cj2000_cn 发表于 2011-1-3 21:26

月明星稀 发表于 2011-1-4 14:50

我也想入个猎手750，新手巡天观景两用。不知道这款性价比怎么样。大家给个建议呗。

Celestron 发表于 2011-1-7 21:10

性价比高的FMC
http://item.taobao.com/item.htm?id=7357958385
和猎手没区别 贴牌不同而已 不得不说BOSMA 的东西的确比别人贵
页: [1]
查看完整版本: 我把猎手7*50 拆散了。