关于天文摄影“赤道仪”的疑惑？
菜鸟潜水过程中发现，很多好的摄影作品的使用的镜子一般（如90EQ，130EQ），但是赤道仪都非常犀利，不知道天文摄影对于赤道仪的要求到底有多高？比如拍摄月亮，木星，或者深空天体有什么区别
EQ3-D和HEQ5能差多少？
谢谢 一般多贵的镜子就要配多贵的赤道仪（甚至更好）。这就像人一样，上身很健壮，下身瘦的皮包骨头，肯定打不过普通的人。
EQ3-D和HEQ5不是一个级别的东西，HEQ5要好很多 回复 2# l9688874156
我知道不是一个级别，但是那几千块钱反映在赤道仪上是精度，那精度是以什么形式反映在照片上呢？ EQ3-D × 3=HEQ5::070821_18.jpg:: 回复 3# skykid
精度高载重大帅气 eq3-d差不多了，扛个5kg没问题。 米多的话HEQ5 假设有两个选择，EM10配200牛反，HEQ5配90EQ，那个更适合拍摄？ 首先要清楚EQ3-D 本身是不双轴电跟的，需要后期购买，并且如果要导星，还需要再次购买导星装置，我记得要2000多元，当然还有其他民间的改导星接口，这个不在此叙述！
HEQ5 本身的齿轮结构是要优于EQ3-D ，并且是内置双轴电跟加GOTO的，并且带导星接口。两者在承重上也是有很大区别的，所以说这两款赤道仪是不能相比的。当然EQ3-D 在便携上有优势，在双轴电跟上加目视导星也是不错的，因为EQ3-D在对准极轴后忙跟还是不错的。 EM10配90EQ HEQ5配200牛反还差不多 200牛反很重的 假设有两个选择，EM10配200牛反，HEQ5配90EQ，那个更适合拍摄？
skykid 发表于 2010-11-7 20:02 http://www.astronomy.ac/bbs/images/common/back.gif
你说的EM10是国产的那一款吧，最好书写清楚，以免和高桥的EM10相混。
EM10根本就不适合拍摄深空天体，那款赤道仪不是一般的次，拍摄行星等还是可以的。
HEQ5作为深空摄影赤道仪的选择是完全正确的。 米多的话HEQ5
hzjzw 发表于 2010-11-7 20:00 http://www.astronomy.ac/bbs/images/common/back.gif
如果近期不打算进入深空摄影，可以考虑EQ3-D,如果是看了论坛上众多星友拍摄的绝佳图片也想自己试试的，那就必须要考虑配置好的赤道仪，HEQ5是目前深空摄影的最低赤道仪配置！ 回复 12# skyczheng
::070821_15.jpg:: HEQ5最低配置……有点受惊~~还是先赞钱买个EM10吧 回复skyczheng
HEQ5最低配置……有点受惊~~还是先赞钱买个EM10吧 ...
skykid 发表于 2010-11-7 20:38 http://www.astronomy.ac/bbs/images/common/back.gif
没用过是不知道的，反正设备都是一步步来的，将来再换也是可以的:sleepy: 这个帖子既然是关于硬件设备的，那我就给你转到器材版，那里硬件高手很多！ 白羊的HEQ5 PRO是自动导星追星和双轴电跟么 自动导星和自动跟星不是一个功能吗？ 高桥的吧~~~建议 自动导星和自动跟星不是一个功能吗？
skykid 发表于 2010-11-7 22:43 http://bootes.lamost.org/bbs/images/common/back.gif
不是一回事，后者也不一定是前者的前提
页:
[1]
2