NGC7822&Ced214马赛克
主镜:信达110ed + 英田0.71减焦跟踪:Neq6pro+Q5导星
曝光:ST-8300M + Astrodon5nm Ha、OIII
NGC7822 Ha:2010.11.9 15min*15
2010.11.11 15min*12
2010.11.12 15min*8
OIII:2010.11.9 15min*12
2010.11.12 15min*2
NGC7822曝光:735分钟
Ced214 Ha:2010.11.10 15min*13
2010.11.11 15min*8
2010.11.12 15min*3
OIII:2010.11.10 15min*8
2010.11.12 15min*2
Ced214曝光:510分钟
总曝光:1245分钟=20.75小时
摄于2010.11.9-12浙江台州自家屋顶
http://commondatastorage.googleapis.com/static.panoramio.com/photos/original/43608407.jpg 太牛了,技术了不得了,总时间超长::070821_09.jpg:: 本帖最后由 skyczheng 于 2010-11-13 21:45 编辑
如果赤道仪换成hEQ5,还是这个镜子加导星,星点效果能达到这个效果吗?(我个人想问的问题) 回复 2# skyczheng
处理时发现还是有点不够,尤其是Ced214,平地真是难搞。要是搞一个哈勃色调版,真要吐血了。 ubble palette)
(Hubble palette)
(Hubble palette)
遥遥星汉,滚滚红尘啊 如果赤道仪换成hEQ5,还是这个镜子加导星,星点效果能达到这个效果吗?(我个人想问的问题) ...
skyczheng 发表于 2010-11-13 21:41 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
我觉得是可以达到的。赤道仪负重方面我现在是用文佳的60200,加上主镜份量比较轻的还是。 精品!!! 甭看照片,光是看到总曝光时间,就得让我们这些上山下乡派痛哭流涕::070821_20.jpg::
我一年拍星的总有效曝光时间,不努力还赶不上你一张的时间 甭看照片,光是看到总曝光时间,就得让我们这些上山下乡派痛哭流涕
我一年拍星的总有效曝 ...
goodman 发表于 2010-11-13 22:02 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
哈哈!~其时反过来说,也是平地深空摄影的无奈吧。 本帖最后由 跳蚤 于 2010-11-14 06:32 编辑
很精彩!学习。{:1_245:} 本帖最后由 后心发冷 于 2010-11-13 22:48 编辑
很精彩!学习。
似乎有些亮星左上和右下有规则地带了一个小星?是星体本身就如此还是其他因素? ...
跳蚤 发表于 2010-11-13 22:28 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
观察的很细。
我认为是有的片子没有叠准的原因。青春来讲解一下? 观察的很细。
我认为是有的片子没有叠准的原因。青春来讲解一下?
后心发冷 发表于 2010-11-13 22:41 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
有3帧同一张底片上星点发生了位移,不小心叠了进去。 精彩的作品!::070821_09.jpg:: 真不错~~好像凝固了一样~ 不错,很好,精品!!! 同意八楼的观点,这个曝光时间真是对条件要求太高了。。。。::070821_07.jpg::
页:
[1]