回复 21# DFCN
别听那个人的，现在不是胶片年代了，好不好要么上图要么上数字，主观判断没什么价值。
历史上一开始是佳能高感不如尼康，自从佳能出了20D和350D之后就一直比尼康和其它用索尼CMOS的机器噪声低，后来索尼CMOS才慢慢赶上来了，但最多是持平佳能，说不上超过（这个可以比较clarkvision的read noise，这个数字和像素密度无关，可以反映低噪声技术水平）。尼康号称高感超过佳能就是D300和D3开始的，也就是自从那时开始把软件降噪（抹平噪点同时也可能抹平较暗的星点）做到RAW里面没法关掉。再加上有几个机型（包括D90）live view 100%放大用低分辨率图片插值，手动对焦准确性也打了折扣。这两点都是天文摄影很重要的，却在尼康几代机器上连续出问题，所以我说尼康根本没在意天文摄影这个市场，选宾得索尼也不要选尼康。用同样索尼CMOS的机器，如果不是RAW做过手脚的话，宾得或者索尼的RAW出来的照片高感应该和尼康一样（既然要拍天文就忘掉直出JPG吧）。
550D除了高感没什么不好
http://www.astronomy.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=148659
国外天文摄影都是推荐佳能，随大流不会错。
http://www.astropix.com/HTML/I_ASTROP/NIK_CAN.HTM
http://www.astropix.com/HTML/I_ASTROP/CAMERAS.HTM
对焦没比过，不过光线不好目标特征不明显时随便哪家的相机都不好，有人还说佳能是牺牲精度换速度呢。自动不好对就live view手动好了 第一次听到说佳能在天文方面不如尼康的。如果要想有说服力最好给出证据。
宾得用的人相对少点，不过我买很多电子产品的教训是随大流是最好的。以前买过很多看起来不比主流产品好的东西。虽然用起来差别不大，但是总是有点不如的。
本帖最后由 gs2c 于 2010-11-15 14:16 编辑
可以考虑下新出的宾得kr
累计20分钟的曝光效果就已经很惊人了
而且克服了原来kx被人所诟病的对焦点 对焦速度 以及长时间曝光自动暗场等不利因素 扩展高感更是提高到了25600（10秒就能曝出m31的悬臂）
http://sky.ap.teacup.com/applet/eti_forest/3_1/image
http://sky.ap.teacup.com/eti_forest/3.html
http://sky.ap.teacup.com/eti_forest/img/1289303833.jpg
本帖最后由 neveruse 于 2010-11-16 21:19 编辑
就我所知的宾得用户，除了头脑发热的粉丝之外，选宾得有这几个别家没有的优势：
1，手动镜头都支持测光和合焦提示，宾得PK卡口又有很多素质好的老镜头，如果有怀旧情节又会淘二手市场的话容易花不多的钱搞一屋子
2，有些镜头独此一家，比如几个饼干
3，可以选机身颜色，讨好女人或比较潮的男人
至于具体型号具体参数比较，其实现在新出的机身哪家差别都不大（自动暗场这类小细节的差别倒是得细看）。如果是日常拍照为主的话，倒是可以选一下哪家有中意的镜头以后可能会买，定个发烧计划以此来考虑选什么机身 本帖最后由 neveruse 于 2010-11-17 01:12 编辑
回复 27# loujilin
只说天文摄影，高感噪声，国内就没有像样的评测。蜂鸟评测也是主观的多。
http://www.clarkvision.com/articles/digital.sensor.performance.summary/index.html
来天文论坛求推荐相机的天文摄影一定是有些份量了。尼康过去几代机有那些前科，要推荐给天文用还是等实践证明了再说吧。 推荐KX
我用的K200D是KX的下放的下放版 但是很好用 特别是对焦提示 很实用
机身厚道 有手感 套头更是各家套头中最好的
而且KX的高感也不错的 楼主可以搜搜
佳能 尼康低端太玩具感了但是无庸置疑 他们的高端产品比较好 镜头选择较多
楼主要是想以后升级 推荐NC
如果只是偶热发烧 不想烧的慌建议宾得 兼容众多手动头 便宜啊 而且独具的宾色彩 补充：
只有宾得 索尼是机身防抖佳能 尼康是镜头防抖的
因为宾得是小众 说以评价不多但是你要去宾得论坛看看就知道了
最后忠告 长期投资 进尼康（个人觉得尼康比佳能好） 随便玩玩 KX 不二选择 现在出KR KX价格真是无敌啊 比较推荐NIKON的,高感是NIKON的强项吧,现在的D3100就很不错.哈. 回复 20# loujilin
在这儿别骂人吧::070821_15.jpg::
页:
1
[2]