决定对 kun8356972进行处理
kun8356972在11月13号发了一个帖子。请看:http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-151584-1-1.html
我想让他明白,发这样的帖子对你什么好处,为了虚荣心,论坛上高手云集,你以为他人都不懂天文方面的知识,鉴于此贴的危害性,我会上报管理员对你进行处分。
这是他的回帖,看了这样的回答,我头都大了!
加了3X巴罗成像明显降低
70帧叠加 B门30分钟单张没有自动曝光70张图片叠加质量高
可惜没有拍到恩克缝 看了那个贴的,130eq的土星,震撼啊,不过是另一种震撼~~删得好! 支持处理!! 顶!处理得好! 原贴是什么,看不到了,不知是为什么,总之个人感觉应该听从管理员的处理意见。 kun8356972你当我们都是2啊 原来在论坛看过一个叫“土星恩克缝面面观”的帖子,现在找不到了,那里拍摄的镜子口径都是在200mm以上的。 登陆的晚,看不到了,可惜哉 嗯~ 該處置... 由 朱超 您全權處理... {:1_245:}
原贴是什么,看不到了,不知是为什么,总之个人感觉应该听从管理员的处理意见。 ...
dgwangyuan 发表于 2010-11-14 13:25 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
这是他发的帖子,你在看一遍!
他说这两张图片是他本人用130EQ拍摄的
看了那样的照片,好像可见光太空望远镜都不用搞了 那张木星照片肯定是爱好者级别小镜子拍摄的,并且是早先拍摄的,从云带的数量就可以看出来!
我在发一张近期仓鼠爱葵鼠星友在本月9号用C11施卡镜拍摄的。
貌似看到过之前的跟贴.................没仔细看 ::070821_18.jpg:: 他130EQ 若这么清晰,NASA 可以把HUBBLE 打下来了,他这叫扯淡。 他130EQ 若这么清晰,NASA 可以把HUBBLE 打下来了,他这叫扯淡。
ezxxxj 发表于 2010-11-14 13:44 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
拍摄的好于不好,对于我们业余天文爱好者来说不是很重要,随着摄影者技术的提升,器材的更换,作品自然会越来越好。这样才能赢得大家的尊敬! 恩,他应该用手头的器材 ,好好练练,贴出最真实的照片,我们关注的,不是好与不好 那土星若说是20寸RC出片,还能佩服下::42:: ::070821_01.jpg:: 诶~删的好