dgwangyuan
发表于 2010-11-14 21:36
拍的不错,是我看到的最好看的月亮了,倍率应该在200倍左右吧。
cccp123
发表于 2010-11-14 21:52
今天晚上天气不错!架起我DIY的球面牛反 装上DIY的数码直焦相机第三次拍月亮 !
...
885645 发表于 2010-11-14 19:22 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
我信达150/750单反直焦拍摄只有这么大 你看看吧 到底是怎么回事呢?
艺术人生
发表于 2010-11-14 22:11
灰常8错,顶一下,最好也上个器材..........::070821_01.jpg::::070821_01.jpg::::070821_01.jpg::
Hvězdami
发表于 2010-11-14 22:24
太漂亮了 ::070821_09.jpg::
885645
发表于 2010-11-14 23:11
我信达150/750单反直焦拍摄只有这么大 你看看吧 到底是怎么回事呢?
cccp123 发表于 2010-11-14 21:52 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
我想应该是CCD或COMS等感应器的面积大小决定的 你用的是单反 CCD或COMS等感应器面积比一般的数码相机大很多 这样就造成了图象小很多 换一个方式这样想 25毫米的目镜和10毫米的目镜观看谁放大倍数大一些?是不是这样请同好指正了
公爵M16
发表于 2010-11-15 02:23
大良
发表于 2010-11-15 07:28
我想应该是CCD或COMS等感应器的面积大小决定的 你用的是单反 CCD或COMS等感应器面积比一般的数码相 ...
885645 发表于 2010-11-14 23:11 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
其实我这样想。数码相机确实CCD大。然后直焦。所以比我们叠加的效果还清楚细节很多。所以我觉得直焦是最佳的拍摄手法。目镜后永远达不到的效果。直焦确轻松达到了。甚至达到双叠加后的效果还要好。
大良
发表于 2010-11-15 07:35
我信达150/750单反直焦拍摄只有这么大 你看看吧 到底是怎么回事呢?
cccp123 发表于 2010-11-14 21:52 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
这个问题我也一直在推敲:1:是不是后期用多张拼起来然后PS放大图像像素。2:图片四周裁掉一些。3:单反CCD大于数码相机CCD。不知道是什么原因。有待大家评评!!
yxdongbird9
发表于 2010-11-15 08:28
哈勃的球反如果真能做到153/750效果绝对比这个好!找他们买的153/750球反实际焦距只有580。按750来做,搞死人的!
jinizta
发表于 2010-11-15 11:24
很不错,你真的做到了么!
cccp123
发表于 2010-11-15 15:05
卡片机的传感器肯定比单反小,为什么成像还大的多?一样的直焦,你那个感觉和目视200倍差不多,我这个可能就20倍左右
haiping1976
发表于 2010-11-15 15:46
太震撼了,赶快试试行星吧
humankind
发表于 2010-11-15 17:30
太震撼了::070821_11.jpg::
coolboyyao
发表于 2010-11-16 18:15
很不错的月亮~细节好多~
885645
发表于 2010-11-16 20:01
太震撼了,赶快试试行星吧
haiping1976 发表于 2010-11-15 15:46 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
前段时间拍了木星 由于没有摄像头 是在目镜后拍的 不过这张调焦有问题 算不上理想!
田文
发表于 2010-11-18 18:12
真是羡慕!我也想拍......
迷惘星空
发表于 2010-11-18 19:11
::070821_21.jpg::很漂亮
haoranwanglucky
发表于 2010-11-18 21:19
q1303482
发表于 2010-11-18 21:29
这是他自己做的,前几天发了帖子。这人狠强大。以后论坛里德人做镜子找他做。
midnk
发表于 2010-11-18 21:44
高手啊 DIY这么好