昨天见了林启生,就和他聊起了深空摄影选择赤道仪的话题,他的意见深空摄影最低也要旋转NEQ6赤道仪,条件好的必须选择高桥的EM系列。 昨天见了林启生,就和他聊起了深空摄影旋转赤道仪的话题,他的意见深空摄影最低也要旋转NEQ6赤道仪,条件好 ...
skyczheng 发表于 2010-11-17 11:09 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
对于对器材型号和性能还不是很熟悉的同好,和林启生纯粹不是一个级别。。。还是量力而行比较好。有些人话大价钱买了宝贝,却不会用,也白卡浪费。有人拿着烂器材,照样出好片。虽然结果可能完全不在一个层次上,但器材的full used才比较实际。这玩意还是量力而行,没什么“至少bolala的”。当然,对于钱多的,老烧烧到着火,砸锅卖铁都要精益求精的就另说了。 对于对器材型号和性能还不是很熟悉的同好,和林启生纯粹不是一个级别。。。还是量力而行比较好。有 ...
solarwinds 发表于 2010-11-17 11:20 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
你所述的观点是没有问题的,不知道你是否理解我所说的意思,购置一个好的器材这是没有错的,错就错在买了不适合自己的配件,你可以凑合着用,但是在适用性上还是要选择适合拍摄的器材的。 好的器材不是误导其他星友家庭破产或超出自己的经济能力来购买好的器材,是要根据自己的承受能来来选择适合拍摄项目的器材! 本帖最后由 skyczheng 于 2010-11-17 19:03 编辑
啊 你们说的EQ3原来是那么个烂货啊... 我说的是信达那个EQ3 PRO啊...
chx230 发表于 2010-11-17 10:10 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
信达那个EQ3 PRO跟踪效果还是不错的,适合经济能力一般的星友,还算是便于携带! 有米有有米的玩法,没米有没米的玩法,量力而行。主要是玩的开心就好。。。 真不敢弄了,怕破产。 我也曾经纠结过LZ的问题,但是我的目地是拍摄,因此选择了heq5 推荐HEQ5 一步到位 EQ3 - 目视用赤道仪
EQ5 - 摄影入门赤道仪
EQ6 - 普通摄影赤道仪
EM系列 - 高端摄影赤道仪
可以这样说么? ...
baojiong 发表于 2010-11-17 12:15 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
一般业余条件是以达到设计精度的负载能力来区分的。信达EQ3D或者EQ3PRO属于EQ4赤道仪。算是便携的,具备小型深空设备摄影能力的赤道仪。
而国内信达做的NEQ6赤道仪,可以算是高精度赤道仪了,我把它看成是中国人做的EM200TM2M。
夕力八叉EM系列也有很多,按照国内的使用经验,基本上都属高精度的赤道仪。 以经济实力而定,谁的意见都不符合你,自己决定,东西是死的,重要的是要用好~
页:
[1]
2