欧洲首次俘获反物质 数克可摧毁地球
核心提示：欧洲科学家近日首次成功俘获少量“反物质”。人工制造的38个反氢原子存在了大约0．17秒，这个时间比先前有了实质性延长，足够进行深入的观察研究。http://img2.cache.netease.com/cnews/2010/11/19/2010111912071441bd1.jpg
大型强子对撞机(资料图)
武汉晚报11月19日报道 欧洲核子研究中心的科学家们在欧洲当地时间的17日表示，通过大型强子对撞机，他们已经俘获了少量的“反物质”，尽管只是少量的反氢原子而已，但已被科学界视为人类研究反物质过程中的一次重大突破。
存在时间是关键
实际上，早在1995年，欧洲核子研究中心就首次制造出了9个反氢原子。但反氢原子只要与周围环境中的正氢原子相遇就会湮灭，因此实验室中造出来的反氢原子稍纵即逝，科学家们根本无从研究它的真面目。2002年，欧洲核子研究中心的实验进一步表明，反氢原子可以大量制造，但如何让它们存在时间长一点仍是难题。
因此，这次实验成果的突破就在于，人工制造的38个反氢原子存在了大约0．17秒。这个时间在普通人看来也许非常短，但对科学家来说，已比先前有了实质性的延长，足够他们进行较为深入的观察和研究。
利用磁场作“陷阱”
欧洲核子研究中心介绍说，这次之所以能够将反氢原子捕获长达0．17秒，要归功于一种特殊的磁场。 在实验室中，反氢原子是在真空环境里制造出来的，正常情况下瞬间就会与正物质发生湮灭并消失。而这个强大而复杂的磁场会像陷阱一样“拖延时间”，使反氢原子与正物质的接触稍作延缓。
实验显示，利用这种磁场，可以将“牵制”反氢原子的时间延长到十分之一秒的量级，这对于观察研究反氢原子来说已经“足够长”。
最终，欧洲核子研究中心在制造出的数以千计的反氢原子中，成功地使其中的38个存在了大约0．17秒。
科学家称，研究反物质，之所以选择氢原子入手，是因为氢原子只包含一个质子和一个电子，是最简单的原子，因此被看做是物理学领域最佳的研究对象。
反物质研究的重要一步
尽管这只是在实验室中制造并短暂捕捉到反物质原子，但科学界仍然欢欣鼓舞，认为这是物理学领域的一次突破，距离反物质的“真相”又“近了一步”。
刊登这一研究成果的英国《自然》杂志称，成功“捕捉”反氢原子后，通过比较反物质和正物质，科学家们就可以测试粒子物理学“标准模型”中最核心的基本对称理论。欧洲核子研究中心主任罗尔夫·霍伊尔在17日发布的一份新闻公报中说，“这是反物质研究领域的重要的一步。”
用作武器 爆炸威力远超核弹
用作燃料 6个星期可飞到火星
反物质是目前科学领域最大的谜团之一。正物质的原子由带正电的质子和带负电的电子以及中性的中子组成。与此相反，由带负电的质子和带正电的电子组成的就是反物质。正物质和反物质相遇后会湮灭，并产生巨大能量。
欧洲核子研究中心称，反物质就像是“宇宙的镜子”。按照现行理论，宇宙大爆炸之初，产生了等量的正物质和反物质。但现实情况是，我们的世界由正物质组成——反物质似乎莫名消失了，至少到现在仍然无法直接观测到它的存在。
科学家解释，当1克物质和1克它的反物质相撞湮灭时，能放出巨大的能量，科学家按照爱因斯坦提出的质能关系式（E=mc2 ）进行计算，物质和反物质湮灭时所释放的能量是核裂变能的1000倍。因此，科学家称，反物质运用在军事领域，将是远超过核弹的“末日武器”，只需几克就能摧毁地球。
此外，在不少科幻小说中，主人公能在较远的宇宙中旅行，就是因为飞船运用了反物质燃料。举个最简单的例子，如果想把人类送上火星，那需要千万吨以上的化学原料，而如果是以反物质为燃料的话，仅需要几十毫克，同时时间也大为缩短，只需要6周的时间就可以到达。
转载：http://news.163.com/10/1119/01/6LQKTPOI00014AED.html 数克反物质真能摧毁地球吗？
大家无妨计算一下，乘以光速的平方，到底是多少能量（这里光速应该按cm为单位，而能量单位是尔格）？ 由正电子和负质子组成的反氢原子，质量与普通的氢原子是相同的。
这里再要说明一点的是，反氢并不一定要遇到氢原子才能湮灭，准确的说，正电子当然是与电子湮灭，但负质子与包含质子的任何普通原子核相遇，都会湮灭。由于它带负电，与普通物质的原子核本身就是相吸的。 这种武器的造价太高！ 数克反物质真能摧毁地球吗？
大家无妨计算一下，乘以光速的平方，到底是多少能量（这里光速应该按cm为单位 ...
gohomeman1 发表于 2010-11-19 19:36 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
大约相当于19万吨TNT爆炸吧，按反物质9 g，1 kg TNT的能量是4.5×106 J，光速是3×108 m/s来计算。 其实数克反物质，最多相当于数kg的普通核弹（貌似可能无法引爆吧），大家可以知道，这是没有什么大的破坏力的，摧毁地球，开什么国际玩笑呢！ E=m c² 吧! 爱因斯坦的推到过程看不懂啊！
问老师，老师说 这个太深奥了，用初中知识无法解释！！::070821_07.jpg::
求知欲望太强了 数克摧毁 这个能源还怎么用.....某非要1个原子发一次电?
明显在胡说 数克可能是1g也可能是10000g 自己都说了，是裂变的1000倍，那么数克反物质就相当于数千克裂变物质（如铀）。
铀的起爆质量大约是1千克。数千克的铀只是战术核弹，我国都嫌小，从来不生产的。一般生产的都是百万吨级的核弹。 危险品 我计算了一下，1克物质全部转化成能量，是0.25亿度电。
按三峡电站的功率是1千万千瓦计算，大约就是它发电2.5小时的电量。
好像这一点点能量（就算增加数倍），不足以摧毁地球的。 我已经开始幻想反物质飞船了 E=m c² 吧! 爱因斯坦的推到过程看不懂啊！
问老师，老师说 这个太深奥了，用初中知识无法解释！！::07082 ...
驫駥 发表于 2010-11-19 20:15 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
这是正常的。那个公式是塔尖。 本帖最后由 sonic5188 于 2010-11-19 22:42 编辑
数万吨估计也不太可能摧毁地球，估计击穿地壳还是很有可能的 印象中, 那种几百万吨级别的氢弹, 转为能量的纯物质也有1KG 回复 9# wlbx
你是否记错了，wikipedia上的数据，貌似远远大于1kg啊。而且数据还是纯的U235。临界质量为1kg的，表上未给出，我猜应该是那类元素的半衰期太短，或制备很不划算。 其实可以把讨论延伸一下：
把地球炸成二爿需要多少能量？
假设沿赤道面把地球剖成南北二块，它们靠引力会紧紧吸在一起。
那么需要多大当量的炸药才能把这二块“半球”炸开呢？ 文章的意思应该是把地球上是生物毁灭吧？这个难度小很多了。
页:
[1]
2