关于单反连接望远镜目镜后投影拍摄
本帖最后由 puffy 于 2010-11-21 12:13 编辑镜子是画师80DS，相机是尼康单反。坛里关于目镜后摄影的帖子我几乎都看了。具体说到器材搭配和实践效果的没见到（除了那篇挺火的帖子有对比图片）。我想1.25寸的目镜对应单反会不会有黑边暗角之类出现，用2寸目镜是否有明显改善。
另外，我有单反转接环配合2寸筒接望远镜，我不买CA1套筒，DIY一下，在2寸筒里放入1.25寸目镜是否可行（我觉得没问题）。淘宝上看见个小冯在线的店有较多摄影目镜和品种繁多的转接环转接筒。价格都不便宜不能乱买。谁有搭配不错的产品请介绍一下。
还见到2寸目镜直接接在相机上：
有单反最好直焦，我的实验就是很好的例子，30万像素摄像头直焦的锐度完胜500万的DC的目镜后接续。
要接续摄影还是有必要2寸的，毕竟你那是单反 楼主的照片还不是目镜后接续摄影，而是目镜投影，那样的话1,25寸和2寸应该差别不大 刚性要求很高啊！如上，图试想下，就目镜端的几道螺纹，去支撑整部单反加镜头，危险！目镜后更适合小dc，具体可看weiguo的帖 都用单反了为啥还要目镜后呢 觉得有点意外，大都不推荐目镜后。我原来凭空想象也觉得目镜后肯定好不了。单反对着那么小一个洞，增加了镜片，怀疑CCD上能投出多大的像，应是从黑洞里看出去得到个模糊的像吧，而且我用DC手持验证了我的想法。但是！看了这个帖子——http://www.astronomy.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=116492&highlight=%E7%9B%AE%E9%95%9C%E5%90%8E “浅析单反机身无镜头目镜后放大摄影 ”后我改变了观念。我想坛内的很多人都看过吧。我还没机会实践，但帖里的道理我是认同的。有的事情真不好凭空想象。 刚性要求很高啊！如上，图试想下，就目镜端的几道螺纹，去支撑整部单反加镜头，危险！目镜后更适合小dc，具 ...
capa1983 发表于 2010-11-21 00:36 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
是用CA1套筒，一端是1.25寸接望远镜，一端通过M42螺纹连接单反转接环。不是高级很重的机身，D40，很轻的，很多人这么做的，不危险，另外单反是不带镜头的，只是机身。
在北旅，有位玩家单反带镜头接观鸟镜拍照也拍了不少好照片。带镜头的劣势我不好说，但是优势明显，对焦、测光容易多了。玩法是多样的。 楼主的照片还不是目镜后接续摄影，而是目镜投影，那样的话1,25寸和2寸应该差别不大 ...
马铃鼠 发表于 2010-11-20 22:21 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
我的叫法可能不确切，应该就是目镜投影，不是离目镜很近那种。关键词——目镜投影，看见一个我想要的帖子，里面有几张图片，但草草收场没有后续了。我现在认为单反目镜后投影拍摄是很可行的，直焦我试过，效果肯定不会太差。但是我相信投影法使用得当效果会好于直焦。昨晚做功课翻看别人的经验见到一张目镜后月面，我觉得很多人应该改变一下对目镜后的看法。 都用单反了为啥还要目镜后呢
目标柏林 发表于 2010-11-21 00:55 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
这个说来话长，详细的可看下我6楼的链接。大致是直焦出来的像过小，无法发挥单反的优势，夸张的想一下，一个像投影在100X100像素的范围会是什么画质？目镜后肯定引入新的各种色差像差光损失，但是可以投出更大的像在CCD上，单反的优势发挥出来了。优势盖过了劣势。很多人觉得目镜后不好因为搭配不得当吧，直焦的细节确实很少，我实践过。 没人感兴趣啊。
页:
[1]