此贴今天火啊
再来说点想法，
1、我看楼主质疑的主要不是价格过高，而是真实信息的有意隐瞒和误导，
价格标的高无所谓，很多东西有价无市，也有很多东西千金难求，但如果有意对信息作出误导或隐瞒就缺乏基本诚信了，从这个角度来讲，如果纠结于价格或投机倒把就有些偏离主题了
2、二手区初衷可能是方便交流，为大家升级、进阶器材提供方便，核心是闲置资源有机会更有效的利用，之后有了一些专门搞二手物品交易的商人，对这两种卖家，要有所认识，
未明真相，不发言。
不要动不动就攻击人.......都是同好，何必啊
支持版主。这里毕竟不是吵架的地方，更加不是贴“大字报”的地方！
没觉得怎么样，是好东西就行了。
老鸟出镜子的目的应该是领更多新人淘个物美价廉的，好早点入门
而不是从自身利益出发，扰乱论坛交易秩序
不要太天真，LZ 淡定啦::42::
老江，听管理员劝，不要争了。
为了二百伍，真的不值！----我是为孩子觉得不值！
严厉打击不良行为！::070821_09.jpg::
镜子是我买走的。本来想自认倒霉，得个教训，谁让咱一时冲动忘了“一分钱一分货”的硬道理呢。既然今天版主找到我，我也就不必再保持沉默，说两句感受吧。
当天收货的感觉就不好。先前自以为是个大包装，同EMS送货车送货员在一堆大箱子中找了半天，没有。最后找到的竟是个刚好装下望远镜的小纸盒。打开，里面塞了几团报纸填空穴之外没找到一丁点泡沫塑料之类的包装材料。还好，镜子似乎很皮实，光轴竟然没歪。可效果一踏糊涂，200米开外辩不清人脸，与卖主的描述相差十万八千里。如果说每个人的观感不一样，那这个“观星观景都是相当的震撼”仅针对从没用望远镜的人吧。现在这东西垃圾一个，仍在角落里。我肯定不会去想再在哪里采取什么手段把它出掉，此镜到此为止，幸好花的钱不多，也就自认倒霉吧，说不定那天有空拆开来研究一番，长点知识呢。对于老江，曾通过电话，凭感觉也不是什么不良商贩（这点楼主言重了）。只是260的价和淘宝“星语者”一模一样，真不知道是不是纯属巧合。反过来想，难道老江从来都是玩相当低档的镜子？只有这样才会把这镜的效果描述得如此完美。或许真是这样吧，所以收镜当天我还是及时付款给了他。
镜子是我买走的。本来想自认倒霉，得个教训，谁让咱一时冲动忘了“一分钱一分货”的硬道理呢。既然今天版主 ...
旺月 发表于 2010-11-22 20:03 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
赞买家现身说法,,,,,,,,,,,,,,,,,
呵呵 这件事 终于完了~~~
辛苦紫恒兄了
同好们都把你当老娘舅了~~
同时也说2句
1。在事实没调查清楚前，措辞要恰当，要忌口
2。对买家这位兄弟，下次买东西前要货比三家
尽量挑选公认口碑比较好的一些型号。
避开冷门品牌或者型号品牌比较少见的卖家
回复 59# redstar
这话在理。