赏月观星 发表于 2010-11-22 08:52

Nikon 8x42 EDG

一直也没有等到其他论坛上有关于这款镜子的评论,甚至日本的论坛上也看不到,感到非常困惑。原来预想,可能会在日本玩镜子的圈子里引起很大反响,或者热评狂赞,或者猛烈批评,但是等来的却是异乎平常的冷淡。没有什么人在评论它。呵呵,这反而更引起了我的好奇。故而购入一具,品味了一番,却发现原来如此,的确不好评论。暧昧!让你难以下手做评啊。
硬着头皮,试做评述如下。

http://forrest143.blog.163.com/blog/static/34424406201010203339467/

欢迎探讨!:handshake

鬼星团 发表于 2010-11-22 08:54

看不出原委~研究者探讨::0015::

昏星 发表于 2010-11-22 09:09

外形很纠结 不过看起来真的很实用 楼主辛苦

优雅人生 发表于 2010-11-22 09:22

很喜欢这个牌子的双筒,希望楼主在发表有关这个牌子的其他倍率的双筒。

河之舟 发表于 2010-11-22 09:35

很实用 楼主辛苦

赏月观星 发表于 2010-11-22 09:41

很实用 楼主辛苦
河之舟 发表于 2010-11-22 09:35 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    :handshake 多谢!

caogaoquan 发表于 2010-11-22 09:49

看来,顶级镜之间的差距真的很小了.
日镜与欧镜的差距主要反映在镜身的设计、做工、用料上.
欣赏欧镜万事巨细的风格,不喜欢日镜一身廉价商品的俗气.
总感觉文化底蕴的赶超是不容易的...

l_clove 发表于 2010-11-22 09:53

搞不起这么贵的东东。。。

赏月观星 发表于 2010-11-22 10:01

看来,顶级镜之间的差距真的很小了.
日镜与欧镜的差距主要反映在镜身的设计、做工、用料上.
欣赏欧镜万事巨 ...
caogaoquan 发表于 2010-11-22 09:49 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    :handshake 同感!在这个层面的产品上,文化的确太重要了。

RA911 发表于 2010-11-22 10:48

已阅!



过足瘾了,我就不买了:handshake::42::

赏月观星 发表于 2010-11-22 10:55

已阅!



过足瘾了,我就不买了
RA911 发表于 2010-11-22 10:48 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


:o 不想亲口尝尝梨子的滋味?

ssww 发表于 2010-11-22 15:28

十一期间。。。俺过手两只edg1032.。。。第一只卖家说是98-99新。。。可到手时橡胶饰皮已经有3处鼓包。。。令俺非常不爽。。。退了回去。。。本不想要第二只了。。。但卖家强要俺收下了第二只。。。俺收到后赔钱出了。。。

赏月观星 发表于 2010-11-22 15:31

十一期间。。。俺过手两只edg1032.。。。第一只卖家说是98-99新。。。可到手时橡胶饰皮已经有3处鼓包。。 ...
ssww 发表于 2010-11-22 15:28 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    ::18:: 第2支是什么问题?

zhwwww 发表于 2010-11-22 20:58

国内首个Nikon 8x42 EDG评测{:1_245:},学习!

aitian 发表于 2010-11-22 21:40

哇!终于看到尼康EDG的测评了!::070821_21.jpg::
有两个问题要问!:lol
第一,锐度。哎呀,我真的是服了,我有尼康的8X20 HGL,哪个锐度可是一流啊,毫不暧昧,怎么来到更高端的EDG系列的锐度反而会暧昧呢?让人想不明白!:dizzy:
第二,中调手轮。手轮会空转?我晕!!应该是产品不良吧!怎么会可能出厂的?::19::尼康那么大的公司,开玩笑啊!?::21::

waterblue 发表于 2010-11-22 21:49

只摸过国产的立可达、博冠、西光。很想亲眼看看这些顶级的镜子到底和国产有多大差距。不过那些过万的镜子还是不想了,手头有点钱打算入个25-30口径的三大解解馋吧。

zhwwww 发表于 2010-11-22 23:26

观测目标的选择不太合适的话,会对分辨率以及锐度的判断产生不确定性,尤其用缤纷的植物作目标,相对刻板的面砖墙面,更会产生困难。
   我还是比较推崇用观测分辨率表的办法来快速判断。

赏月观星 发表于 2010-11-23 10:50

国内首个Nikon 8x42 EDG评测,学习!
zhwwww 发表于 2010-11-22 20:58 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    :handshake 谢谢!

赏月观星 发表于 2010-11-23 10:51

本帖最后由 赏月观星 于 2010-11-23 10:57 编辑

哇!终于看到尼康EDG的测评了!
有两个问题要问!
第一,锐度。哎呀,我真的是服了, ...
aitian 发表于 2010-11-22 21:40 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    :handshake 这款镜子的锐度肯定要超过你手上的820.是否暧昧,是一个相对的概念.朋友你需要一款42口径的顶级了.:lol

赏月观星 发表于 2010-11-23 10:54

观测目标的选择不太合适的话,会对分辨率以及锐度的判断产生不确定性,尤其用缤纷的植物作目标,相对刻板的 ...
zhwwww 发表于 2010-11-22 23:26 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    :handshake 仅仅凭借肉眼观看景物来判断,的确比较难,需要时间的磨练,当然了,拥有一款好镜子也是必要条件.
页: [1] 2 3
查看完整版本: Nikon 8x42 EDG