赏月观星 发表于 2010-11-22 14:45

Canon 10×42 LIS WP　防振双筒镜

估计这个月最后一个观测贴了，下个月写写天文方面的。届时还请各位关注！:handshake

http://forrest143.blog.163.com/blog/static/344244062010102201557774/

sctc 发表于 2010-11-22 15:12

天文的好啊，您博客里面那些介绍天文的文章太好了，图文并茂啊

赏月观星 发表于 2010-11-22 15:29

天文的好啊，您博客里面那些介绍天文的文章太好了，图文并茂啊
sctc 发表于 2010-11-22 15:12 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    :handshake 多谢关注！

tantianshuodi 发表于 2010-11-22 16:02

好文章！学习下！

昏星 发表于 2010-11-22 16:09

造福镜友 ::070821_09.jpg::

赏月观星 发表于 2010-11-22 16:28

好文章！学习下！
tantianshuodi 发表于 2010-11-22 16:02 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    :handshake 谢谢！

赏月观星 发表于 2010-11-22 16:30

造福镜友
昏星 发表于 2010-11-22 16:09 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    :handshake 言过了，谢谢！~

aitian 发表于 2010-11-22 20:02

哈哈！终于见到赏月兄关于佳能10X42 L IS WP双筒镜的测评了！::070821_09.jpg::
我有几个问题想问的。

zhwwww 发表于 2010-11-22 20:59

观测细致，好评测。{:1_245:}

aitian 发表于 2010-11-22 21:25

问题来了！:lol
第一，色差。我在北旅看到的测评，基本上都是说佳能的这款稳像镜的中心色差极小，甚至比蔡司的FL系列还要好，只有“我用美能达”兄发的帖子说这款稳像镜的中心色差稍为明显，是不是个体原因？
第二，像散。是不是赏月兄你的眼睛有散光啊？我记得这款镜子的像散应该很好哦。可能我记错了？;P
第三，良像范围。锐度啊锐度，佳能的锐度真的有这么差么？比尼康EDG系列还要暧昧？我记得北旅上的测评都说这款镜子的良像范围高达90％哦！:o

13F 发表于 2010-11-22 21:37

之前好像也是在BF看到的.
开启防震后,内部sensor会感应,不断微调修正菱镜角度.(控制系统来说就是振荡)
导致锐利度可能只有未开启的90%,不过这位用家说他比较喜爱IS 更胜手中的ZEISS T* FL
IS辨识鸟类羽毛的细节比ZEISS T* FL丰富. 不过色差有这样明显?这一点倒是没
看到BF鸟人们提到. (色差我猜测是菱镜不断修正角度产生的),还是赏月兄胃口养太大了.;P
感谢分享~:)

zhwwww 发表于 2010-11-22 23:31

色差的表现，和观测环境的时机、光线状态变化，有很大的关系。
用AB对比来判断，便于理解。

优雅人生 发表于 2010-11-23 08:45

这款的评测很详细，学习了。

赏月观星 发表于 2010-11-23 10:35

回复 10# aitian

问题来了！:lol
第一，色差。我在北旅看到的测评，基本上都是说佳能的这款稳像镜的中心色差极小，甚至比蔡司的FL系列还要好，只有“我用美能达”兄发的帖子说这款稳像镜的中心色差稍为明显，是不是个体原因？
第二，像散。是不是赏月兄你的眼睛有散光啊？我记得这款镜子的像散应该很好哦。可能我记错了？;P
第三，良像范围。锐度啊锐度，佳能的锐度真的有这么差么？比尼康EDG系列还要暧昧？我记得北旅上的测评都说这款镜子的良像范围高达90％哦！:o

回答问题.
1>关于色差,我看到的应该没有太大的偏差.特别是开启放抖功能之后,就更明显了.跟蔡司的FL是没有办法比的,不在一个档次.但是,这也跟观看的对象以及光线条件有很大的关系.如果在市内或者在阴天,可能会比较难发现吧.
2>关于像散,不看星星是比较难发现的,就算看月亮,也就觉得锐度不好,但是看不到像散.
3>关于锐度,有些朋友可能会觉得这款镜子可以帮助你阅读出数十米远饮料瓶子上的小字,但是蔡司的FL却不能逐字阅读.因此来判断这款镜子的分辨率极高吧.
这么来说吧,说得极端一点,以便帮助大家理解.比如说,拿一张名片,在你面前晃着让你看.你可以看到名片上的字,但是没有办法逐字阅度.
另一个呢,就是在你面前摆一张陈旧发黄的报纸,虽然字迹模糊,纸张发黄,但是你还是能不费力地阅读出文章的内容.
发烧友们玩的是光学表现,对于色差锐度色彩表现等等极其敏感挑剔.就不会喜欢很好使用的Canon稳像仪了.

赏月观星 发表于 2010-11-23 10:44

本帖最后由 赏月观星 于 2010-11-23 10:47 编辑

之前好像也是在BF看到的.
开启防震后,内部sensor会感应,不断微调修正菱镜角度.(控制系统来说就是振荡)
导致 ...
13F 发表于 2010-11-22 21:37 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    :handshake 胃口养大了的可能性也是有的,正在反省中!:lol
这款镜子,如果不考虑价格因素,是很好的入门镜子.我的一个朋友就是看了这款镜子,看到水田上飞翔的青蜓,美不胜收,然后掉入双望的深渊滴.
但是发烧友们基本上都是欧洲三大的粉丝,这一点跟某个论坛上的说法是有一些出入的.

赏月观星 发表于 2010-11-23 10:47

色差的表现，和观测环境的时机、光线状态变化，有很大的关系。
用AB对比来判断，便于理解。 ...
zhwwww 发表于 2010-11-22 23:31 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    :handshake 比如说像散,仰望星空,同时比较另外一款镜子,立刻就明白了.

zhwwww 发表于 2010-11-23 15:22

回复aitian

2>关于像散,不看星星是比较难发现的,就算看月亮,也就觉得锐度不好,但是看不到像散.
赏月观星 发表于 2010-11-23 10:35 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif

现在城市里很难见到星星,玩镜也少了一点点乐趣.这种测试法,还有没有其他的替代方法?

qjy08 发表于 2010-11-23 15:31

必须关注

zhwwww 发表于 2010-11-23 15:33

必须关注
qjy08 发表于 2010-11-23 15:31 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
这个论坛的"水版观察员"是什么角色?

qjy08 发表于 2010-11-23 15:36

回复 19# zhwwww

http://www.astronomy.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=150852&from=favorites
页: [1] 2
查看完整版本: Canon 10×42 LIS WP　防振双筒镜