bg7ohb 发表于 2010-11-25 21:11

人多力量大，准备DIY154的大双筒，博采众长啦。

本帖最后由 bg7ohb 于 2010-11-25 21:15 编辑

首先因为工作等问题，这绝对是个慢活，在脑子里构思已经有半个多月了。估计等成品出来起码也是半年后的事情。基本结构跟迪迪外的大双筒类似，铝合金梁连接左右PVC镜筒，铝合金板构建后组反射镜室。但也有部分不同，物镜还是得引入三推三拉的物镜座，以保证光轴精度。考虑到松本正像的调整难度，初定选择三块45度平面镜反射的原理成上下正，左右反的影象。调焦部分尽可能靠后设置在目镜座处，双调，使用2寸32MM广角目镜，瞳距固定在66MM（其实我的最舒适瞳距在67-68MM），为了有可能他人观看，做个小小让步。自己还不太能拿定主意的地方有几个：
1、物镜焦距选择，到底是750还是1000？配合现有32MM目镜，750是23.5倍，出瞳直径6.5。用1000物镜是31倍，出瞳直径是4.9。要说明的是自己已有100口径25倍双筒一个，观星非常满意，轻松分辨m42中心的四颗星，就是看天顶脖子难受。个人倾向1000的物镜，避免倍率重复，而且色差控制应该更好。另外单镀膜和多膜的差别大吗？有必要多掏200块买多膜吗？
2、三片反射镜做90度反射的设计到底如何？多了片镜子通光损失有多大用高反是不可能的了，普通投影仪反射镜可以吗？是否一定要搞松本正像？
3、架子的问题，初步估计镜子重量怎么都在20公斤以上，架子是个问题，再做U架的话工程量可真大了。
4、调焦部分行程的问题，如果仅仅使用这对32MM目镜，行程相信3CM都应该够用，是否要考虑更换其他目镜甚至接单反装置呢？不同目镜的焦距和设计不一样，调焦部分就得留出更多余量，直接后果是镜子主题更厚（目镜座向上），目镜座强度减低。
请大家踊跃发言，不论是机械、光学还是什么其他部分，我相信人多力量大，会搞出个满意镜子的，在此首先谢谢迪迪外，最近可没少烦他老人家，哈哈。

wlbx 发表于 2010-11-25 21:34

龙哥做大双筒的时候好快的，才说要买镜片没多久，估计一个月就做好了。家里就一个人没有老婆、儿子帮忙（正忙也好倒忙也好）。
1.建议还是750，亮度大的好呀。我们主要拿154来看深空天体的，亮度很重要。那天开车去南宁，拿大双筒估了一下103P方向，打过去就看到了。
2.龙哥现在重搞松本，向奥门的兄弟学习，不过已经花了上千了。我想可不可以用2个45度正像棱镜来做。如果可以就好了。不然搞保罗结构算了。
3.3块铝板钉起来。
4.目视还是别换目镜了吧，几百块一个的目镜，成对换有点受不了呀。摄影的话那不得考虑再花几万买赤道仪？


大陆用154双筒第2多的人的一点不成熟建议。

迪迪外 发表于 2010-11-25 21:56

我当初可不只作了一个月啊，
前前后后，总共将近四个月的时间，所有的夜晚基本全泡在里面，每天是四个小时以上。
从买有机玻璃板作模型开始，慢慢一点一点的想，最后才定型。
到现在还在改进哩。
这东西是个无底洞。

l9688874156 发表于 2010-11-25 22:00

人有多大胆，镜有多大产

gs2c 发表于 2010-11-25 22:02

154的话建议1000吧，否则只能看看深空。就目前使用下来说我用f15（154 f15）的色差控制在f7.5（天狼80600）3倍以上。简单的说就像用100倍和300倍的区别。不过双筒的话长度和重量都是个问题。

20040747 发表于 2010-11-25 22:06

做双筒还是用750吧，正像部分的话，用松本是最佳选择，但是其价格或者是DIY成本实在是高，用三次反射的可以试试棱镜，有2寸的棱镜可供选择，虽然说可能带来色差，但低倍的话影响不会很明显吧::42::

鬼星团 发表于 2010-11-25 22:15

迪迪外头像那个是不是你DIY的双筒~

bg7ohb 发表于 2010-11-26 09:35

本帖最后由 bg7ohb 于 2010-11-26 09:39 编辑

做双筒还是用750吧，正像部分的话，用松本是最佳选择，但是其价格或者是DIY成本实在是高，用三次反射的可以 ...
20040747 发表于 2010-11-25 22:06 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    对了，镜片和镜座可能还得麻烦您哦，不过要等方案定下了再说，还有，单膜和多模区别大不大呢？另外可以讲讲您说的棱镜和设计思路吗？如果是和我的想法一样只是在反射镜的位置用90度棱镜替代，我觉得意义不大，反而增加重量，棱镜重啊。如果可以只用两块棱镜那就可以考虑

cynosure 发表于 2010-11-26 10:27

http://www.h6.dion.ne.jp/~garakuta/jisaku/ems/ems.htm　参考一下这个吧。。。用金属先钣金成90度，然后贴上两块反光镜，这个比较能保证光轴。。。。

黑龙骑士 发表于 2010-11-26 10:43

::070821_12.jpg::
大工程，围观中！

bg7ohb 发表于 2010-11-26 10:58

　参考一下这个吧。。。用金属先钣金成90度，然后贴上两块反光镜，这个比较能保证光轴。。。。 ...
cynosure 发表于 2010-11-26 10:27 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


日文的，大致看了下，原理应该还是松本正像，反射镜片和目镜的定位还是很难掌握啊！做单筒问题不大，双筒两边的协调很麻烦

cynosure 发表于 2010-11-26 13:38

双筒两边的协调很麻烦
bg7ohb 发表于 2010-11-26 10:58 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif

这其实不麻烦了，比两个反光镜分开微调要简单多了。。。。

20040747 发表于 2010-11-26 13:51

对了，镜片和镜座可能还得麻烦您哦，不过要等方案定下了再说，还有，单膜和多模区别大不大呢？另外 ...
bg7ohb 发表于 2010-11-26 09:35 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


   看看这种 http://www.binoptic.de/web_us/gallery.html

bg7ohb 发表于 2010-11-26 14:58

看看这种
20040747 发表于 2010-11-26 13:51 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    很精美，但客观的讲，自己做的精度无法和图上镜子比，为了光轴的稳定和尽可能减小加工精度不足带来的负面影响，只能把调焦部分尽可能后置，图上镜子的瞳距调整是要靠极其准确的加工精度来保证的，光轴中心必须在旋转面的正中心并保持垂直，老实说，我没有能力办到！

迷惘星空 发表于 2010-11-26 16:04

::070821_06.jpg::等工程照

20040747 发表于 2010-11-26 17:53

很精美，但客观的讲，自己做的精度无法和图上镜子比，为了光轴的稳定和尽可能减小加工精度不足带来 ...
bg7ohb 发表于 2010-11-26 14:58 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


是的，得用高精度的加工～
页: [1]
查看完整版本: 人多力量大，准备DIY154的大双筒，博采众长啦。