关于EL42的变形问题——名牌效应
拜读赏月观星关于新款EL8542的文章，对该镜的鱼眼效应，赏月观星认为“边缘畸变很少很少”，也借他的照片：瓷砖大小相差这么大、两边红线简直就是一个倒立的梯形。对此我不认为“周边畸变极少”，虽然看远景、植物和动物，不会有感受，但看100米内的楼宇，我真的很明显觉得是倒立梯形的。而且滚球或鱼眼效应的确难受，对于这个价格的产品，这个难受又变成不可忍受了。所以我这个菜鸟认为，说他还是顶好的，可能是以下原因：一、名牌！顶级的名牌，什么都可以原谅和接受；
二、这个镜子，就如其官方网站上说的，观鸟的。 什么情况？？？::0015:: 日系MONARCH也有枕状形变,不过我使用完全没察觉形变.
后来进了SE,隔日清晨看远方建筑类似上图,察觉明显枕状形变,匆忙间有些惊慌.急拿起MONARCH
比对.发现原来MONARCH也有.但是为何用那么久都没有察觉.
后来我觉得这与镜子的锐利度,保罗/屋脊菱镜结构有关,愈锐利清晰似乎愈容易突显光学上的缺陷.
一开始有些不适应SE的枕状形变与3D感,后来大脑渐渐习惯了.最后使用上完全忘了形变的存在.
也算是种视觉磨合期吧.. 拜读赏月观星关于新款EL8542的文章，对该镜的鱼眼效应，赏月观星认为“边缘畸变很少很少”，也借他的照片： ...
kongfu 发表于 2010-11-29 22:50 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
:lol 呵呵，发现根自己想象的不一样了？慢慢来，以后还会有很多体会的。关于周边畸变，一般的意义上，是说是否有弯曲变形。这款镜子的周边很少有的。比如说你把建筑物的边缘垂直的部分移动到望远镜视场的边缘，看看是否会有弯曲变形？就会发现这款镜子的周边弯曲很小很小，几乎肉眼难辨。但是，如果你拿一款普通的便宜望远镜，就会立刻注意到那种变形了。 貌似楼主侧着看.............？ 新EL的光学，还是有得有失。
页:
[1]