loveying5120 发表于 2010-12-3 11:22

双筒1050和2080的区别

1050和2080的视场哪个更宽些 观星哪个更好些 谢谢各位同好！

lisure 发表于 2010-12-3 11:27

如果是看深空天体的话，20*80肯定比10*50看到的多，但是20*80需要上三脚架

赏月观星 发表于 2010-12-3 11:54

本帖最后由 赏月观星 于 2010-12-3 11:55 编辑

1050和2080的视场哪个更宽些 观星哪个更好些 谢谢各位同好！
loveying5120 发表于 2010-12-3 11:22 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


1〉关于视场角。一般来说，倍率越高，视场角就会越狭窄。
2〉关于哪个更适合，这个问题好像在问筷子跟刀叉哪个更适合进餐一样，没有办法回答。你吃中餐炒菜，当然就要用筷子。但是吃牛排，你就只能选择刀叉。不同的工具，使用目的不一样。手持双望7x50以及10x50这样的镜子，适合浏览星河，看夜空美景，看得是一个面。20x80这样的大双筒，比较适合观看某些深空天体的细节表现。星云，星团等等。看得是一个点。

鬼星团 发表于 2010-12-3 12:05

都不错，不过10倍的手持极限，20倍的必须上架子~

dolaimi 发表于 2010-12-3 12:13

视场有实际视场和表现视场，实际视场就是望远镜实际能看到的目标范围大小，表现视场就是实际视场角乘以望远镜放大倍数。实际视场角大，对于认星及星座和快速定位有很大好处，适合初学者用来认识星座及观看面目标，表现视场大的广角镜，比较适合浏览星河及星空的壮丽景色，也比较适合观测星空的点目标及日常观景。如果是初学，10X50及7X50更适合些，20X80新手应该很难找准星空的点目标。

dgwangyuan 发表于 2010-12-3 12:22

建议二个都来，20倍80的专用来观测深空，入个三角架子。

josephbao 发表于 2010-12-3 12:24

看星座的话，感觉10还是太高，视野太小。

1050 视野直径，北河二 到 北河三

老江 发表于 2010-12-3 13:04

都弄来试试，玩得多了，就知道自己喜欢什么样的了

loveying5120 发表于 2010-12-3 13:59

谢谢各位同好的建议！

牛牛@ 发表于 2010-12-3 16:48

Celestron 发表于 2010-12-3 22:14

适合自己的才是最重要的

719664845 发表于 2010-12-4 01:39

::070821_01.jpg::

zhwwww 发表于 2010-12-4 12:16

文不对题。各提出一个问题。
双筒1050和2080的区别：
答：倍率不同；口径不同。
1050和2080的视场哪个更宽些 观星哪个更好些
答：倍率高通常视场小；高倍率合适口径，观测细节表现更好。
页: [1]
查看完整版本: 双筒1050和2080的区别