errai 发表于 2010-12-10 10:38

::070821_18.jpg::支持折腾，先围观....................

星落原 发表于 2010-12-10 10:44

有没有考虑做两寸的双目结构，呵呵

九大行星 发表于 2010-12-10 11:00

从光学角度出发，在光路中加棱镜，还是会引入负色差的。双望中的棱镜色差是与物镜共同设计而相互抵消的。

武松没长开 发表于 2010-12-10 11:06

一样就没有做的必要了～
20040747 发表于 2010-12-10 10:31 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    不理解 效果一样，美观实用就行呗。
而且人家的工艺也挺成熟的，同样能保证精度的话不是价格越低越好。。。。

20040747 发表于 2010-12-10 11:24

不理解 效果一样，美观实用就行呗。
而且人家的工艺也挺成熟的，同样能保证精度的话不是价格越低越 ...
武松没长开 发表于 2010-12-10 11:06 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


除非做个几百个，不然模具费用吓死人啊::luguo::

武松没长开 发表于 2010-12-10 11:31

除非做个几百个，不然模具费用吓死人啊
20040747 发表于 2010-12-10 11:24 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    恩 ，，对呀。。。
找人DIY铸模吧。。哈哈，我负责烧火

20040747 发表于 2010-12-10 15:03

从光学角度出发，在光路中加棱镜，还是会引入负色差的。双望中的棱镜色差是与物镜共同设计而相互抵消的。 ...
九大行星 发表于 2010-12-10 11:00 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif

不知道带入的色差能有多大？

zhangkefeiwh 发表于 2010-12-11 16:54

stream80 发表于 2011-1-10 09:45

lz的想法很好，不过将他用到望远镜的光路中会带来很多问题，他相当于在光路里加上一块50.8mm的玻璃，他不光 ...
zhangkefeiwh 发表于 2010-12-11 16:54 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    楼上的正解。据我了解，东可达的棱镜用的BK7的材料，其实就是K9，这样不能全反射。
当然，买的现成的双目，里面也有很长的光路在棱镜里，实际的成像我没看过，没听说很差，也许影响不是很大。

stream80 发表于 2011-1-10 09:50

有没有考虑做两寸的双目结构，呵呵
星落原 发表于 2010-12-10 10:44 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    这个不错，分光部分的棱镜是BK7也无所谓，只是需要定制分光的镀膜。另外为了合焦，配套的巴罗也是必要的。成本很高啊。
反射部分也用棱镜的话就需要定制，而且重量很可观了。如果用平面反射镜，装配精度要求很高。

20040747 发表于 2011-5-10 12:26

没事找出来重新渲染了一下～::42::
页: 1 [2]
查看完整版本: 2英寸棱镜式天顶镜 重新渲染 上图！