太空迷 发表于 2010-12-12 21:53

回复 20# gs2c


    如果是在野外呢。。

gs2c 发表于 2010-12-12 22:00

回复 21# 太空迷
野外相当有戏啊！就是不知道lz的学校建哪 ::070821_17.jpg::

太空迷 发表于 2010-12-12 22:01

回复 22# gs2c


    建在边缘，，，只是没天文包。。。

冥 发表于 2010-12-12 22:11

如果是学校的天文台，再大口径的镜子估计也是鸡肋了，挑战目视深空还是别期望太高了，我觉得看看双星和行星还是不错的选择~~

www8633068 发表于 2010-12-12 22:17

看 木星和月亮 咯 金星和土星要凌晨才出来 估计没戏

kemifeng 发表于 2010-12-12 22:33

我们学校那口220MM被我们天文社团用起来了，还好没有成为展览品::070821_01.jpg::
看深空还是有用的，星团和行星状星云不错，星系不行

Ikaros 发表于 2010-12-12 22:33

的确可以生火了= =

鬼星团 发表于 2010-12-12 22:45

学校的镜子，一般都是卡式的较多~~~行星细节最合适不过了~~

liaorui4088 发表于 2010-12-12 22:52

为什么我们念书的时候 学校就没这些东西呢

静看星星 发表于 2010-12-12 23:34

黑龙骑士 发表于 2010-12-12 23:53

现在读书可真好啊！400MM::070821_08.jpg::

dgwangyuan 发表于 2010-12-13 06:49

400MM可不小的口径，可惜了，在大城市有光害的地方，如果在我这里想看什么就看什么，晚上我们经常看到美丽的银河，肉眼都能看到M31等天体，别说400的镜子了，在你们那里估计也就能看看月亮和几个行星，暗天体几个亮一点的，大一点的能看看，其他的估计没戏。

mill 发表于 2010-12-13 13:28

不必对这些镜子抱太大期望，大部分是假的或者废品次品。我看过几个220折射，连月亮都看不清（配K40mm目镜放大60多倍就糊了），物镜毫无精度可言，而且动不动就是几十万上百万的造价。

andy2000a 发表于 2010-12-13 13:45

400mm 也差不多是 16" dob telescope ..
focus 有些是 1800mm ..選用 2"50mm 可以看 messier object

stamps365 发表于 2010-12-13 13:59

::070821_12.jpg::LZ 的问题很是怪异啊！！！

dai20 发表于 2010-12-13 14:20

400mm口径    ::070821_21.jpg::看行星那是非常的震撼啊

lclb9657 发表于 2010-12-13 16:19

河之舟 发表于 2010-12-13 16:26

想看啥就看啥，看美女就看成土星人啦

jeff1955 发表于 2010-12-13 19:14

我觉得首先还要看你的观测环境~如果在城市内的话~只能看看行星了

目标柏林 发表于 2010-12-13 20:00

更大的问题是，学校买了望远镜，却没人会用，也不建立任何有效使用镜子的体制。所以说软实力的落后比硬实力的落后要深刻的多
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 400mm的镜子适合看什么？