社区 › 天文器材 › 高桥FS-60CB vs 同价位，有的比吗？

qq919248 发表于 2010-12-13 10:14

饺子 发表于 2010-12-13 11:04

没有对比过，不过对比没有什么意义吧？::070821_11.jpg::
小高桥的好处是便携，兼顾目视和摄影，这点应该是最突出的吧，其他的都不好对比啊，口径，焦比都不一样～::070821_09.jpg::

星落原 发表于 2010-12-13 11:09

要比就比同口径的，比如英田的60APO

Deaji 发表于 2010-12-13 11:10

有些东西用性价比来衡量似乎不妥

弥漫星云XP 发表于 2010-12-13 11:30

高桥小六能买到4寸的APO了，虽然是国产，目视和摄影干掉小六实在是轻而易举吧，只是便携上，是小六的优点了。牙签级别的东西。

baojiong 发表于 2010-12-13 12:15

黄药师 发表于 2010-12-13 12:27

4寸国产APO干掉小六肯定是轻而易举，当然，便携除外::070821_13.jpg::
这也是大家选择小六的原因

turbobear 发表于 2010-12-13 20:47

不同口径不好比，作为GnG，小六是不错的选择

jxsky 发表于 2010-12-14 19:42

本帖最后由 jxsky 于 2010-12-14 19:44 编辑

我用过英田60ED，用过之后就感觉没有上高桥60的必要了。真没必要。小镜子解像力摆在那里，高不到哪去。光力也都差不多。能好到哪去？英田配减焦后是F270光力也是不错的。但价格就没有可比性了，英田二手连减焦平场全部加一起也不会超过3K而高桥呢？估计这价也只能配个高桥减焦镜了。如果说106ED要选高桥FSQ106那我绝对同意，因为到那个级别去了就是一分性能5分价钱了。

黄药师 发表于 2010-12-14 20:39

FSQ要上，FS60也要上。
引用张艺谋的话来说，就是：
一个也不能少~:lol

大口径和小镜子各有所长，各司其职，规格不同不好比较。
咱不可能只有一支镜子嘛，这又不是娶老婆:lol

jxsky 发表于 2010-12-14 21:46

对小镜子来说英田60配平场减焦已经是够可以了，花在钱在这小镜子上真是不怎么值。

黄药师 发表于 2010-12-14 22:08

还可以吧，不到一支镜头的价钱。

jxsky 发表于 2010-12-15 18:27

还可以吧，不到一支镜头的价钱。
黄药师 发表于 2010-12-14 22:08 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    呵呵，镜子是能买的起，但配件呢？

河之舟 发表于 2010-12-15 18:52

比比，人比人，镜比镜，人镜Hexie

黄药师 发表于 2010-12-16 18:04

嗯，英田60很棒，如果预算有限的话，弄这支做便携镜也很好。它有个相对高桥60的优点是可以直接2寸天订:)

dtschina 发表于 2010-12-16 22:20

FS60CB-极品导星镜!

coolboyyao 发表于 2010-12-18 03:44

FS60CB-极品导星镜!
dtschina 发表于 2010-12-16 22:20 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    是说它的价格吗？::070821_04.jpg::

深空虫鸣 发表于 2010-12-18 18:15

楼主你好！同意楼上诸位的观点：有代用的，买差不多口径的，其它的品牌就可以了。毕竟是 RI 货！口径又小，便携就是在好，咱们又不差那点力气（骨气）。别的口径无代用的，就没办法了。哈哈。。

qq919248 发表于 2010-12-18 20:21

量子力学 发表于 2010-12-19 12:04

FS-60CB的价钱可以整个国产100ED了。从性价比看，前者是很低的。

查看完整版本: 高桥FS-60CB vs 同价位，有的比吗？