工作人员 发表于 2010-12-15 10:39

EQ3有没有可能上自制的支架式203反射望远镜？

本帖最后由 工作人员 于 2010-12-15 13:30 编辑

EQ3可以上多大的望远镜？

山野峰儿 发表于 2010-12-15 11:33

呵呵！！辛苦了！不错！

支持下楼主！谢谢分享啊！！！

顶顶！！




-------------------------------------------------------------------------------------------------
Wherethereisawillthereisaway !!!! ugg cardy ugg Tall ugg short ugg Mini UGG Bailey Button

先驱者11号 发表于 2010-12-15 11:50

沈阳老裴 发表于 2010-12-15 12:48

有的标明5公斤,有的标7公斤,不知道哪个准,好象不同生产厂家的最大载重是不一样的.EQ3的标准太乱了

工作人员 发表于 2010-12-15 13:30

EQ3有没有可能上自制的支架式203反射望远镜？

errai 发表于 2010-12-15 13:37

偶觉得力矩太大，调焦肯定晃............上个EQ3-D好点，EQ5就没问题了........................
赤道仪上套好点的，以后不用折腾了，至少目视方面是这样，要便携，经纬仪或者DOB吧
纯粹建议，各位自行考虑

ufo2000 发表于 2010-12-15 22:00

除非用碳素材料，钛合金，有台加工精度达到毫米级的加工设备。不然很难啊，东可达的203主镜重量就有3kg，那么1米的架子给的重量只有2-3Kg。要解决光轴稳定，鸠尾板处的稳定高强度。我觉得基本没有可能。或者制作成本高到还不如直接升级到10-15Kg级别的赤道仪。

mf_blue 发表于 2010-12-15 23:46

条件允许的话上套好的吧！目视还好点，摄影的话下半身比上半身重要。

沈阳老裴 发表于 2010-12-16 01:36

本帖最后由 沈阳老裴 于 2010-12-16 01:39 编辑

除非用碳素材料，钛合金，有台加工精度达到毫米级的加工设备。不然很难啊，东可达的203主镜重量就有3kg，那 ...
ufo2000 发表于 2010-12-15 22:00 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    笨理想,鸠尾板所在的那条延长直接,不能扭曲~否则光轴就不准.跟你一样,我这几天也纠结在结构重量强度成本上.如果减重到EQ3能承受后,材料成本制作成本在200~300之间,保证强度的情况下,就可以使用EQ3,否则的话,真就不如直接升级下半身.

爷帅故爷在 发表于 2010-12-16 18:25

eq2能上多少斤呢 我那个114的牛反 今天用Pl12.5看月亮感觉清晰多了 运胜于60的镜子
只可惜用的还是伟峰的60块钱的3730支架 手还要托着校正 寻星镜也还没到
页: [1]
查看完整版本: EQ3有没有可能上自制的支架式203反射望远镜？