科学家测到地核部位磁场强度:约为地面值50倍
2010年12月21日 07:27新浪科技http://tech.sina.com.cn/d/2010-12-21/07275008127.shtml
地球北极地区的极光沿着地磁线延伸。最近，科学家首次实现了对地球核心部位地磁场强度的测量 版权：美国国家航空航天局(NASA)
新浪科技讯 北京时间12月21日消息，科学家最近首次实现了对地球内部磁场强度的首次测量。测量深度约为地下1800英里(约合2896公里)。
测量的结果显示在地下这一深度(地核)上，地磁场的强度约为地面值的50倍。这一新的数据将有助于科学家们进一步确认地球内部的产热机制，这种机制帮助产生了神秘的地磁场现象。
“对地磁场强度的测量能让我们了解这种能量源的某些限制条件，这将有助于我们找到这种机制，”布鲁斯·布菲特(Bruce A. Buffett)说。他是加州大学伯克利分校地球和行星科学学院的教授，也是进行此项测量的科学家。
科学家们目前认为地球的内部热源有三种：一是地球在45亿年前形成时累积的剩余热量，当时地球呈液态熔融状态；二是当较重元素在地球内部下沉时释放的重力势能；三是地球内部某些长周期放射性物质的衰变产热，这种物质包括钾、铀和钍等。
形成后逐渐冷却的原始地球最早是从原始太阳星云中获得了磁场。这一原始磁场在1万年内就会消失。但是由于地球内部产热，形成“电流”，从而得以再次“启动”地磁场。
一般认为，地球的内部结构大致分为三层：最外面的地壳，下面是地幔，最核心部位称为“地核”。而地核本身又分为内地核和外地核两层，其中外地核的厚度约为1400英里(约合2253公里)。由于地球内部热源产生的高温，地球的外地核处于液态，并发生沸腾。这会导致强烈的对流作用：导电的金属物质在已有的磁场内上下翻腾，这产生了电流，并反过来维持着磁场的存在。这种翻滚的电流机制造成了地磁极的不稳和缓慢偏移。
为了研究这一课题，布菲特博士独辟蹊径。他请来了特殊的“帮手”：月球和类星体，类星体是一种亮度极大，并且极其遥远的活动星系。
类星体会从其明亮的核心发出一束稳定的无线电波，这种稳定的无线电波就像为地球提供了一种背景参考值，通过在地面和卫星上对这种电波进行细致测量，我们可以非常精确地测定出地球自转轴发生的最轻微的晃动。
通过这种测量，并考虑月球对地球的引力拖拽作用，布菲特做出了这项关于地磁场的计算结果。他说：“我自己到现在也还是觉得惊奇不已，通过对遥远天体的观测，我们竟然可以了解自己所居住的星球的内部情况。”
目前，布菲特博士正在努力工作，试图建立第二代的模型。他承认，有关地球内部情况数据的缺乏，已经成为建立更精确模型的一大障碍。(晨风) 人类对地下的了解还是不足的~ 地球对人来说还是太厚了啊
钻个百米就瓦斯、透水了，钻个几公里就再也钻不动了
行星的能量来源很神秘啊，海王星上的大风也不知道是怎么驱动起来的 人类对地球内部了解是不是很少，这该算个重大突破了 奇怪，他怎么不用脉冲星做参考而是使用类星体？类星体的辐射强度并不是很稳定啊，只不过是可以保证长期存在于那个固定的位置。而脉冲星的辐射不但相当稳定，而且研究得非常充分啊！
是不是翻译的搞错了？ 奇怪，他怎么不用脉冲星做参考而是使用类星体？类星体的辐射强度并不是很稳定啊，只不过是可以保证长期存在于那个固定的位置。而脉冲星的辐射不但相当稳定，而且研究得非常充分啊！
是不是翻译的搞错了？gohomeman1 发表于 2010-12-22 10:06 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
no.This translated article is quite accurate.
http://www.science20.com/news_articles/first_measurement_magnetic_field_inside_earths_core
"... He realized, however, that the tug of the moon on the tilt of the earth's spin axis could provide information about the magnetic field inside. This tug would make the inner core precess – that is, make the spin axis slowly rotate in the opposite direction – which would produce magnetic changes in the outer core that damp the precession. Radio observations of distant quasars – extremely bright, active galaxies – provide very precise measurements of the changes in the earth's rotation axis needed to calculate this damping. ...." 我对这种研究的有效性深表怀疑。 回复 6# nngs
我知道了，测量的是方向的极细微改变而不是强度的改变。那么越远的天体相对来说越可以当做不动的，可以减小误差。
页:
[1]