哦，我搞错了，正像天顶、目镜、巴罗都是你另外价钱买的吧。
天下建筑 发表于 2010-12-30 12:13 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
另外购买的，最终是正像镜、PL6.3、PL40、金属增倍镜，但如果你想入手，建议不要上PL6.3，我还想和白羊换PL10，可惜没货了，我正在测试，稍后公布
我现在考虑的是做几个超小的牛，哎，没有小镜片卖，回头只有自己磨了，磨镜、镀膜，都是问题。
呵呵，看楼上两位，论坛上就这样，大家越聊越投缘
本帖最后由 yyq100 于 2010-12-30 12:51 编辑
谢谢楼上的关心和热心
原文是“自己原有相机用的脚架、云台，赤道仪暂时还不考虑。”我用的金钟的三脚架，原配了一个三维云台，又搞了一个竖立的球台，玩摄影，没脚架就太业余了，呵呵
关于调焦座有点紧的问题，是我没说清楚，您说的是那个锁定螺丝，我知道功能，我的意思是调焦座的阻尼稍紧，我喜欢，太松会跑焦的
正好有一个问题要请教：小白炮的M42接口到底是1mm还是0.75的牙距，配多少牙距的相机转接口好，具体见"有小白炮的请进"帖子，谢谢先
个人感觉，PL40有点多余，倍数太小。本人之前用过星特朗60AZ，也从来不考虑低倍目镜. ...
avlkuaile2010 发表于 2010-12-30 12:45 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
关于目镜的问题，白羊给我发的是PL6.3（目镜上这样写的）和PL40，为此我还问过白羊，他说30可能没货了，给我40的也行，我原来是要天顶镜的，考虑我地面观测可能更多（伪天文爱好者，是望远镜爱好者），特意改的正像镜，如果地面观测40还行，15倍，加上增倍镜30倍，所以就没叫真了，呵呵。PS：好像40是智通的，做工比东星的6.3强
PL6的问题，根据我这两天白天地面观测的目视，觉得：不管是100倍，还是200倍，分辨率不高，画面比较模糊，没有细节，像场比较平，毫无立体感，不知道是目镜6.3（东星）不如40（智通），还是主镜的个体差异
我觉得40mm目镜挺合适的，出瞳5.3，晚上用比较好。
普消的镜子上太高的倍数，色差和锐度是问题，我觉得6.3不加巴罗的话看起来都很难接受。
每个人的要求不一样啊。
我看望远镜的原则也是宁可倍率低看得清看得透，也不要高倍下又暗又模糊的。对这个小白炮估计选PL40~20视觉应该比较舒服，PL20~PL10能接受，PL10以下会不舒服吧。
这款镜子色差大，这点我早就猜到了，毕竟焦比小，意料之中。
本帖最后由 天下建筑 于 2010-12-30 17:19 编辑
回复 34# avlkuaile2010
哦，那就好啊！我想一是说明这个小白炮光学素质不俗，另外估计兄台的目镜质量也比较好。因为我以前用高倍目镜看很不爽，也许是我的目镜和114F900牛反是廉价杂牌的缘故吧，所以一直给我下了固定思维，学习了！
我之前常用PL10看月亮，清晰度相当高的。80MM口径的望远镜，在160度以下锐度还是很 ...
avlkuaile2010 发表于 2010-12-30 16:35 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
你前面三张照片的帖子，我看过的，感觉你的小白炮体质比我的好，我在上午十点，200倍迎光面看到的效果不如你的200倍月面
回复天下建筑
还有个原因也可能有城市跟乡下的区别，前几天我在宁波，感觉到也没现在老家的效果好 ...
avlkuaile2010 发表于 2010-12-30 18:00 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
我在南京，现在南京是个大工地，到处在挖路，搞什么雨污分流，空气质量一塌糊涂。
空气质量明显不一样。十年前我在仪征工作过一年，肉眼看到的星星比南京的明亮的多、也多的多，可以说是南京20-30年前的天空，哎，没办法，工业社会的弊端。