迪迪外 发表于 2003-8-27 08:32

我靠，太夸张了吧。

火星大冲怎么看 专家指点迷津(图)

--------------------------------------------------------------------------------

http://www.sina.com.cn 2003年08月26日 15:03 新华网




6万年来距离地球最近的火星来了！
　　“我今天晚上在正南方的天空看见一颗特别亮的星星，那是火星吗？”“到时候我们可以到哪里看火星啊？”不光是天文爱好者，就是普通市民这些天也对火星表现出了莫大兴趣。不少读者来电说，他们都为这个6万年才有的好机会准备了一番。

　　最佳时间：8月27日凌晨


　　记者联系上了南京紫金山天文台的王思潮研究员。据王思潮介绍，虽然火星大冲发生在29日凌晨，但最佳的观察时间还是27日凌晨。如果准备好高倍望远镜，这两天我们可能看到火星上的种种细节。

　　观星窍门：灯光越少越好

　　据专家介绍，天一黑，火星就会在天空的东偏南方向出现，晚上9时至10时，升到了天顶东南方向，而到半夜时分升得最高，在杭州的仰角大约50度。随后，它便慢慢朝西降下，大约在天亮之前(5时10分)左右隐去。

　　王思潮说，观看火星最好远离城区。因为城市外面一般光污染少，而且空气中的尘埃少，能见度高，加上没有建筑物阻挡，视野开阔，眼睛就可以没有障碍地随火星移 动。

　　当然，作为杭州人，如果没有时间去乡下，可以直接约上一些好友，带上相应的装备，天黑前就到宝石山等开阔地，坐等火星升起。

　　上图：据杭城几家商场望远镜柜台的营业员说：由于观看“火星大冲”的日子临近，近日购买、咨询天文望远镜的人明显比平时多。胡元勇摄

　　观星装备：必不可少望远镜

　　尽管最近的火星大冲是人类历史上最大的，但肉眼并不能看到火星上的任何细节。如想真正看看火星上有点什么东西，还得有一些必要的装备。

　　王思潮建议，想看火星大冲者，最好能配备一个口径在10厘米以上、倍数100倍到200倍的小型望远镜。不过，看火星冲日时因为持续时间较长，望远镜长期拿在手上容易发酸抖动，最好能配个三脚架。

　　当然，如果你想跟6万年以来距离地球最近的火星留下合影，最好能准备一个数码相机或者摄像头。

　　观星细节：这些东西可细看

　　据专家介绍，在观星时这些细节不可不看：

　　细节1：“运河”。火星的表面布满了错综复杂的山地和峡谷，人们用地面望远镜观测，会看到山谷形似一条条人工开凿的“运河”。

　　细节2：极冠，即火星两极地区的白色覆盖物。极冠早在17世纪就已被天文学家惠更斯所发现，它是火星最明显的标志之一，其大小随着火星的季节不同而变化，冬季扩大，夏季缩小。

　　细节3：火卫。火星有两颗天然卫星——火卫一和火卫二。这两颗卫星犹如火星的两个小月亮，样子不太规则，像两个被老鼠咬过的马铃薯。届时可以在望远镜中进行重点观测。

　　细节4：尘暴。“大冲”当日，火星表面可能十分模糊，什么也看不清楚。那是火星上强大的尘暴在作怪，火星尘暴威力比地球强若干倍，尘暴席卷整个火星更是常有的事，因此如果发生了比较大的尘暴，表面就会看不分明。这种事情人类也没有办法应付，只能寄希望于当天的火星上的“天气”了。(据《今日早报》/王荣胜王海瑶)




   这个王思潮是个什么专家？用地面望远镜可以看到火星运河？怕是“哈勃”也不能吧。我靠。

Melipal 发表于 2003-8-27 18:33

就算是错觉吧……
不过---------怀疑王思潮的名义又被冒用了-------去年就有过的--------

niyang 发表于 2003-8-27 21:33

请问国内能看到火星卫星象“两个被老鼠咬过的马铃薯”
的望远镜有几台？？？

沈阳-陈博丹 发表于 2003-8-27 22:27

记得王思潮好象是研究员

不应该说出这种话的，提个建议吧，大家收集一下这类夸大事实的新闻，然后汇总统计一下，看看源头是那位记者“仙生”，然后找到王思潮本人澄清以下，最后联名起诉那位不为自己言行负责的记者！:mad:

沈阳-陈博丹 发表于 2003-8-27 22:33

很少又很少

最初由 niyang 发表
请问国内能看到火星卫星象“两个被老鼠咬过的马铃薯”
的望远镜有几台？？？
几年前用VC200L放大450倍的情况下（成像清晰）看不到的，不过这次不清楚，伦敦的观测站会在本周末进行观测的:D

zhaowei1967 发表于 2003-8-28 08:21

不过

提出火星好象有运河的时代还没有非地面望远镜吧？

sky007 发表于 2003-8-28 11:25

最初由 niyang 发表
请问国内能看到火星卫星象“两个被老鼠咬过的马铃薯”
的望远镜有几台？？？

我看呀，这已经被夸张了!这种镜子全世界可能也没有一台，不受大气影响的太空望远镜也很难啊，只有飞船了。
国内的专业镜子是否看到过火卫都值得怀疑!!

Melipal 发表于 2003-8-28 12:36

回复: 记得王思潮好象是研究员

最初由 沈阳-陈博丹 发表
不应该说出这种话的，提个建议吧，大家收集一下这类夸大事实的新闻，然后汇总统计一下，看看源头是那位记者“仙生”，然后找到王思潮本人澄清以下，最后联名起诉那位不为自己言行负责的记者！:mad:

恐怕不止一个记者……
去年好象有个记者写了篇稿，里面以王思潮的名义说，UFO确为外星人所为，有人问王，这话是否是他的观点，王说不是。有机会一定得当面问问。看十月吧……

黄旻炜 发表于 2003-8-28 13:11

火星运河的说法是很早很早就有了。又没说要看得像轨道探测器一样清楚。

liyinglian 发表于 2003-8-28 14:43

sky007 发表于 2003-8-28 16:09

有可能吧

那是按放大后比较的。现在，火星和月亮的视直径相差6、70倍，你放大150倍以上就是两倍以上了吧，不知我有没说错？
刚才看了新浪的火星大冲专题，楼顶说的这篇文章的位置，按时兴的话说那可是“重中之重”啊，火卫成看点，还作为“重点观测”，笑话出大了!

zhaowei1967 发表于 2003-8-29 17:56

哈哈哈！！！

最初由 liyinglian 发表
作晚看北京卫视记者采访站在一台天狼镜（看样子是153的）旁的人说：这台望远镜看到的火星是目视月亮的两倍，他是不是说梦话！


本人153刚到货，我到要看看两个月亮大的火星。
页: [1]
查看完整版本: 我靠，太夸张了吧。