美国业余天文爱好者拍的天体
本帖最后由 disremember 于 2010-12-28 13:47 编辑纽约州布法罗,阿兰·弗里德曼(Alan Friedman)在自家后院里架起了望远镜和照相机,并拍摄了这张令人惊叹的太阳照片。他在拍摄中使用了H-α滤光片,这使他能够观测超长波段,并观察到太阳大气中氢气流的活动。这张照片拍摄于10月20日,颜色被处理成了南瓜色,以便庆祝万圣节。
太阳表面
感叹 ,我国业余天文爱好者的水平落后有多少年?扪心自问,50年能赶上吗?
下面这张太阳黑子的经坛友指认不是业余爱好者作品,是我搞错了,再次表示歉意,但第一张肯定是业余爱好者拍摄的。特此更正! 好一朵向日葵 什么器材?不是技术落后,是米落后::070821_18.jpg:: 我想告诉楼主,第二张不是爱好者作品,而是大熊天文台的黑子精细结构样张
而就一张的拍摄器材,国内爱好者同样拥有的。相对日面Ha波段的后期处理,香港那边同好要比大陆好得多。Alan的调色,我比较喜欢的,即便是在CN上,能达到他的水准的也不多。他的网站:http://www.avertedimagination.com/
第二张错得太离谱了,即便是中国自己的太阳塔,都达不到这个水准的。大熊的这张黑子是目前地球上能得到的最高解析度的了。 话说把这器材给国内的爱好者,一样也能拍出这效果。没有什么稀奇的! 我想告诉楼主,第二张不是爱好者作品,而是大熊天文台的黑子精细结构样张 ...
成都巽风 发表于 27/12/2010 11:42 PM http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
对,我也在想是否天文台作品,业馀不可能看到黑子本影内的一条条火苗与米粒组织的“宝石状”边缘!大气解象度加上合成照片也根本不能做到这样的! 对,我也在想是否天文台作品,业馀不可能看到黑子本影内的一条条火苗与米粒组织的“宝石状”边缘!大气解 ...
pooky 发表于 2010-12-27 23:47 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
给你原始出处吧!
大熊太阳望远镜
http://www.bbso.njit.edu/
片子的出处:http://www.bbso.njit.edu/gallery/sunspot_tio_20100702.jpg
http://www.bbso.njit.edu/gallery/sunspot_tio_20100702.jpg 爆菊花啦.....::070821_01.jpg:: 开玩笑啊...
而就一张 ...
成都巽风 发表于 2010-12-27 23:42 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
Alan 的調色, 不單是顏色方面變成棕色和藍色, 而且日面是做了反白. 也就是說亮和暗的細節互相對調了.
由於這一點, 所以我個人並不太喜歡這種處理方法. 回复 3# 梧桐琴语
正解!!!!!! 10楼头像很邪恶::070821_18.jpg:: Alan 的調色, 不單是顏色方面變成棕色和藍色, 而且日面是做了反白. 也就是說亮和暗的細節互相對調了.
由 ...
Wah! 发表于 2010-12-28 16:22 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
是的,所以我只是说了色调,而不是影像本身。同时做反白以后,他拍的片子有些细节勾勒得太黑了~ 对于大部分没有看过ha影像的人而言,区分不了正反色的。 ::42:: 真象水雾啊。 那个太阳黑子的出处好像是NASA来的 本帖最后由 disremember 于 2010-12-29 13:12 编辑
看到几位资深的国内业余爱好者的言论,使我看出不同国家业余爱好者在对天文的理解上区别,国内业余天文显然落后于世界业余天文至少50年,这不单是照相机,望远镜,以及ps 技术的落后。你地明白 ?
只有承认了落后,才会有奋起直追的动力,阿Q是可笑的。所以我同意4楼地板的说法。 什么器材?不是技术落后,是米落后
梧桐琴语 发表于 2010-12-27 23:35 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
不同意 话说把这器材给国内的爱好者,一样也能拍出这效果。没有什么稀奇的!
weiguo1688 发表于 2010-12-27 23:42 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
不同意 两国对待爱好的态度不同吧。想想现在的孩子,要是成天看星星的,十个父母有八九个都反对,兴趣也是要从小培 ...
melancholy 发表于 2010-12-27 23:38 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
同意您的观点
页:
[1]
2