10万光年，stellarium显示距离地球的最远恒星大合集！
本帖最后由 人与自然 于 2011-1-4 23:13 编辑stellarium很多显示的恒星都没有显示距离，发现了stellarium显示距离的最远恒星！
第一名：HIP 56612，视星等7.1，绝对星等-10.51，距离地球108718.79光年；
并列第一名：HIP 53260，视星等6.45，绝对星等-11.16，距离地球108718.79光年；
并列第一名：HIP 59288，视星等8.15，绝对星等-9.46，距离地球108718.79光年；（）
HIP 98753
（都是108718.79光年，估计太远，天文学家们实在测不出精确数据，只好统统用这个数据了，呵呵）
第二名：HIP 52274，视星等6.9，绝对星等-10.09，距离地球81539.09光年；
第三名：HIP 56563，视星等8.15，绝对星等-7.08，距离地球36239.6光年；
第四名：HIP 68741，视星等9.35，绝对星等-4.5，距离地球19185.67光年；
第五名：HIP 53610，视星等7，绝对星等-6.39，距离地球15531.26光年；
第六名：HIP 51676，视星等6.05，绝对星等-7.05，距离地球13589.85光年；
第七名：HIP 51150，视星等7.05，绝对星等-5.89，距离地球12544.48光年；
第八名：HIP 10826，绝对星等-3.84，视星等9，距离地球12078.87光年；
第九名：HIP 51623，绝对星等-6.74，11246.77光年。
太牛了！ 这么细心，佩服！ ::070821_15.jpg::佩服。这都找出来了 自顶一下，呵呵，探索发现 说实话，我完全不支持这些距离数据。
天文虽然能测出7、8甚至10位以上的有效数字，但这仅对某些脉冲星和太阳系内部成立。即便如此，脉冲星的距离一般也仅能精确到1%这样的精度。
而表中这些恒星，10万光年远的能精确到千光年已经算奇迹了，居然有这么多位数据，只能说这些数据没有可信度。
我看，倒是WWT中给出某些星系的距离是94MPC，这种距离还有些可信度（后面的第二位已经是不精确的）
页:
[1]