mingkoukou 发表于 2010-12-29 21:29

回复 20# 大地孤寂
5代机，那是美国人说的。我也不太懂机机，但看到各大军事论坛疯上该贴，说是4代机，不然就没“丝带”的说法了，不管怎样我的的确确被强烈的感动了。等航母出来，我会乐哭的...::070821_07.jpg::(早该有了！我的海洋，却被他人困为内海::070821_20.jpg::，必须要奋起啊！::070821_09.jpg::)

meteorobs 发表于 2010-12-29 21:38

四代机外形都很像
zibao 发表于 2010-12-29 19:25 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    主要是先期研发的发达国家已经通过超级计算机优选出了最佳的外形结构，后来研制的自然也就差不多了，就好像F-16出来之后的狮式-J-10等都差不多。。。

meteorobs 发表于 2010-12-29 21:56

新战机就这么有暴露癖啊？~~~
davidhan5566 发表于 2010-12-29 20:05 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    呵呵，一般来说自家家底浅的情况下才一直掖着藏着，像米国当年的研制F-22和F-35之前很多年就已经公开招标和竞标了，各种设计图和情况早就在航空知识上都能看到了。。。


相对来说提前有选择有针对性地公开一些项目，更是一种威慑和自信的表现。。。

meteorobs 发表于 2010-12-29 21:58

回复大地孤寂
5代机，那是美国人说的。我也不太懂机机，但看到各大军事论坛疯上该贴，说是4代机，不然就 ...
mingkoukou 发表于 2010-12-29 21:29 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    关于喷气式战斗机的划分，美国和西方一直是分为4代，而俄罗斯则将亚音速的米格-15和米格-17也算在第一代之内了，所以他们的划分有5代。

在此前较长的一段时间里，俄罗斯将F-22、F-35、T-50这一代战斗机定义为二战后第五代战斗机，美国则定义为第四代。但从去年开始，为了在宣传上更加有力，美国人已将F-22、F-35改称为第五代战斗机。

zibao 发表于 2010-12-29 22:18

回复 24# meteorobs


    恩，没错，可是要超过别人就一定要有自主创新，总是跟在别人后面模仿永远是落后~我觉得以前俄国的四代验证机前掠翼的Su-47就很有创意，但是没继续下去，估计资金问题加上技术不成熟。

meteorobs 发表于 2010-12-29 22:36

回复meteorobs


    恩，没错，可是要超过别人就一定要有自主创新，总是跟在别人后面模仿永远是落后~我 ...
zibao 发表于 2010-12-29 22:18 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    至于模仿问题其实换个角度看可能会更加明晰一些，超前有超前的好处，比如地位领先，首先使用等，但也有弊端，比如要先期投入大量资金，冒很多风险等等。

跟在后面也有好处，比如可以借鉴先进国家研制时的经验，比如神舟系列飞船就比较成功地吸取和借鉴了很多先人的研制经验和教训，一步一个脚印扎实稳步。不求超前，但求稳健。这才是我国研发的特点。

meteorobs 发表于 2010-12-29 22:43

回复meteorobs


    恩，没错，可是要超过别人就一定要有自主创新，总是跟在别人后面模仿永远是落后~我 ...
zibao 发表于 2010-12-29 22:18 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    SU-47和1.44都是毛五的验证机，当时刚露面时记得把西方都惊呆了。。。

一般来说在战机研制的过程中外形比较另类的顶多也就作为先期验证技术时期，到后来的定型阶段基本上都会被PASS掉，就像当年YF-22和YF-23，X-32和X-35竞标一样。

军方貌似要比公众感觉到的要保守一些。。。

SU-47的前掠翼虽然在亚音速阶段的高机动能力表现优异，但跨音速和超音速机动性能就相比于常规布局的机体相差很多了。。。

个人感觉俄罗斯的R-73导弹的机动性和后射能力完全可以弥补机体的机动不足了。。。

ffflll 发表于 2010-12-29 23:35

10出来那年也是网上片子多多

lisure 发表于 2010-12-30 09:05

外形像F22不给力，如果各项性能指标都能达到F22的性能，就算外形是个歼8的那也可以了，要注重内在“美”

yjfPhoenix 发表于 2010-12-30 09:12

河之舟 发表于 2010-12-30 09:15

高精尖武器要慢慢来才有好收获

迷惘星空 发表于 2010-12-30 10:13

能到几马赫？？？::070821_21.jpg::

qjy08 发表于 2010-12-30 10:27

怎么感觉八一像PS上去的啊 我们学校倒是经常有歼教-7飞过

qjy08 发表于 2010-12-30 10:29

本帖最后由 qjy08 于 2010-12-30 10:32 编辑

外形有点像F-22+F-35+歼10

别光有外形 整点内涵的 发动机很蛋疼啊 但愿是真的吧

hzjzw 发表于 2010-12-30 11:36

::070821_09.jpg::

zibao 发表于 2010-12-30 12:20

回复 31# lisure


    一般来说先进的战斗机外形都很漂亮，看看我们的歼七歼八，再看看三代机的外形，反差很明显，歼十就好多了。气动布局是很重要滴~

zhoutong1110 发表于 2010-12-30 14:35

那个上掠式的鸭翼倒是很有特色呃~~~而且是全动垂尾~~~机动性差不了~~~就看速度了~~~要是涡喷给力的话，跟F22绝对有的一拼，说不定能胜出呃~~~国外的论坛都传疯了。。。有酸的。。。有沉默的。。。

丘寒 发表于 2010-12-30 14:49

回复 22# mingkoukou


    还是不近，30多公里，平时要上班，又没啥方便的交通工具~~~罢了，我怕到时候把我当剑蝶抓起来

zibao 发表于 2010-12-30 14:51

回复 29# meteorobs
现在空空导弹技术的确进步很快，在很大程度上弥补了飞机本身某些性能指标的不足，超远距空空导弹都能打预警机了

Antithetic 发表于 2010-12-30 15:27

那个上掠式的鸭翼倒是很有特色呃~~~而且是全动垂尾~~~机动性差不了~~~就看速度了~~~要是涡喷给力的话，跟F2 ...
zhoutong1110 发表于 2010-12-30 14:35 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    想不到这全动垂尾能有这么大的动作幅度！！
页: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: 中国四代战机起飞照！（更新 2011/01/04）在92楼！！！