观测舒服的牛反
本帖最后由 大良 于 2011-1-2 00:49 编辑刚刚画的!直接看图,我们都知道牛反性价比高,可是目测观测没折射舒服。
虽然这种百分之20的档光。成像依然不错。比+正像棱镜好在于不会带带入色差。由此看来这种光轴相对比较难调,要点耐心。::070821_06.jpg:: 短焦比会更舒服观景不错,拿在手里就可以镜镜筒也短了不少。 大良的图,太卡通了。::070821_19.jpg:: 感觉像施密特的变种,镜子最前面的那块镜片是什么规格? 如果主镜是抛物面,遮挡副镜是凹球面镜,能成像吗? 如果主镜是抛物面,遮挡副镜是凹球面镜,能成像吗?
emc 发表于 2011-1-2 12:20 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
你后来做的那反射 买的谁的玻璃?多少口径和玻璃?焦距。效果怎么样 啊比DKD的明显好? 你这个目镜放太远了,放在主镜前面一点就可以了,国外有大口径就是这样做的,观测时可以不用梯子。不过副镜好象要凸镜吧。 遮挡要看直径 因为是直径影响锐度 集光力是次要的
50%遮挡完美主镜 也就相当于1/3波长误差的的无遮挡主镜了 原来是酱紫啊。 观测的舒服性确实也重要 这个遮挡比太大了
非非 发表于 2011-1-3 15:03 http://www.astronomy.ac/bbs/images/common/back.gif
不大,才百分之20 图上的小人摆了一个很淫荡的姿势 和一副猥琐的表情。
yjfPhoenix 发表于 2011-1-3 14:38 http://www.astronomy.ac/bbs/images/common/back.gif
这都被你看出来 这个图是如何画的?这个软件好学吗? 这个图是如何画的?这个软件好学吗?
chenbang 发表于 2011-1-4 14:48 http://www.astronomy.ac/bbs/images/common/back.gif
如果懂得光学简单原理,不用软件画都可以。误差不大。只要用手绘就行,如果你会数据计算的话会更准。 杂光太大。。。。。。。。。。。。。。。。。 这种牛反两次遮档,不好。 特别是第二个平面反射镜,如果太大,遮档严重;如果太小,视场太小,渐晕严重。而且这种结构决定了第一块平面反射镜不会太小,遮档不会小。 顶是去呀,期待出新结构的镜子!!!!!!!!!!!!
页:
[1]
2