这些究竟是电脑制作的特效图片还是真实存在的天体写真?
我乃纯新手一个,想请教在座的各位老手和达人们,你们发上来的那些所谓自己拍摄的图片(譬如什么马头星云M45M42)还有“国家地理璀璨星空”的那部所谓的“纪录片”中的视频。真的都是真实存在的天体写真吗?说实话现在电脑特效技术如此发达,制作一些所谓的奇幻壮观的图片不是不可能。又或者即使实物本身是存在的,但各位传上来的那些图片,都是经过N层加工和渲染之后的图片而已了吧。那和真实的原生态照片相比,也是相去甚远啊。。。。。。
这可能是真实存在的场景吗?八成都是电脑制作吧?
http://v.youku.com/v_show/id_XMjE5NTE4NTI0.html ::070821_13.jpg::到西饼屋买盒老婆饼就可以吃出老婆来???
::070821_13.jpg::楼主觉得肉眼比相机看得真实?所以不相信相机? 太长了,看了一部分,基本都是真实的 LZ可以告诉你,那些都是真真实实存在的,只是那些星云、星系很暗,人的肉眼不能聚光,只能用照相机长时间曝光才能清晰地看到,肉眼看到的话需要很大的望远镜! lz还是多泡论坛吧,相信一个月后会有收获的 原来还参杂着专业的摄影摄像技术啊,受教了。。。。。
可是即便如此,我肉眼仰望星空,基本也就是那几颗可怜的星星和黑暗的夜幕啊。城市里大气污染和灯光的色散太严重了,连北斗七星都很难看到。。。。。 天气晴朗的时候用个长焦镜头对着猎户座高ISO下曝光几秒钟都可以看到M42的样子,但是用望远镜直接用肉眼是很难看到星云的了
你发那个视频应该是哈勃拍的吧 {:1_245:}{:1_245:}:sleepy: LZ可以搜索下微速度摄影,可以帮助楼主了解下!
即按一定时间曝光的照片,串接起来,LZ就可到了连续的图像,并且看到了平时肉眼无法看到的黯淡天体 回复 6# 小神
。。。果然是刚入门,北斗在野外也不是很明亮。。才2等。。。 回复 10# 长春目视派
其实北斗还是很亮的,4点起床时看着很震撼 回复 11# 0003f
在野外北斗谈不上亮星,矮子里挑大个。::003:: 回复 1# 小神
楼主要知道要用电脑做出一幅包含千万星体的天文图片的难度丝毫不比拍一张低。发两张Adam block 用FSQ-106拍的照片http://www.caelumobservatory.com/obs/antaresballauer.jpg
http://www.caelumobservatory.com/obs/m31fsqblock.jpg 我觉得都是真的,相机能拍到许多肉眼看不到的东西 0003f的图片真闪...好漂亮 图片虽美但我还是喜欢目测看到真实星空
页:
[1]