gavin010 发表于 2011-1-7 21:46

请教：5d2与改后350d哪个更适合天文摄影

用5d2拍了次M42，感觉不错，肯定比没有改的350d好多了，小弟手头还有一多余350d，想改，请教问题如下：
1、5d2与改后350d哪个更适合天文摄影，5d2的高感不错，比350d好多了，改后的350怎么样，如果更适合，就动手改了。
2、350d不支持lv取景，上镜子后怎样精确对焦。
求解。

shinji8614 发表于 2011-1-7 21:50

350D最好改了. 天文摄影来说,看哪些目标.改机后更适合拍发射星云.但是像M45这样的目标,改不改就没什么区别了.

javaboy 发表于 2011-1-7 22:07

意见同上，还要看你的使用对象，要是闲着也是闲着，倒不如玩玩看 ::070821_19.jpg::
斟酌一下吧。

coffeebot 发表于 2011-1-7 22:54

northwolfwu 发表于 2011-1-8 09:21

5d2当然好了，但是价格太贵了，舍不得下手。

350D用鱼骨，曝光时间长些就可以看到星芒了。

liaorui4088 发表于 2011-1-8 11:34

不如把350出了　给52或者镜子升下级　置办点年货　如果手痒就另当别论了

musicworm 发表于 2011-1-8 11:37

舍不得孩子，套不着狼，支持改5D2

Daniel.Chan 发表于 2011-1-8 12:29

支持拿5D2操刀，改完的效果，远不是350D一个级别的::070821_18.jpg::

midnk 发表于 2011-1-8 17:20

还是镜子,赤道仪比较关键吧,求解

smart1014 发表于 2011-1-9 22:33

5D2牛在全副 全副牛在高感
页: [1]
查看完整版本: 请教：5d2与改后350d哪个更适合天文摄影