鬼星团
发表于 2011-1-10 09:30
单帧搞的还行~
你的80口径，倍数超过90倍我看就发虚了~
不会有这个效果，建议倍数不要乱报啊~::42::
天琴之恋
发表于 2011-1-10 11:13
楼主拍的不错，加油！
阿乔
发表于 2011-1-10 11:40
赤道仪抖的不行啊，如果换单反的话更难平衡了，更抖::070821_16.jpg::
梦游一族
发表于 2011-1-10 15:03
要换下半身了。。。
失聪哥
发表于 2011-1-10 15:43
放那么大，不是应该会很模糊的吗？
liaorui4088
发表于 2011-1-10 15:44
80镜都能到600倍啦 社会发展太快 我跟不上脚步了都
avlkuaile2010
发表于 2011-1-10 17:08
Deepfield
发表于 2011-1-10 17:58
楼主概念错了，拍摄中只有焦距的概念，谈不上多少倍数。应该说等效焦距是多少。
天行有常
发表于 2011-1-11 08:54
相机的数码变焦是不能算在倍数里面的，即使你的相机有十倍数码变焦。
sr19961108
发表于 2011-1-15 17:08
拍的还算稳了，要是能叠加就好了
729444149
发表于 2011-2-9 17:17
应该不可能的、、、、、
steveyzh
发表于 2011-2-9 21:02
应该说是等效焦距。
极限倍率的基本理论是不能改D
当然，YY一下可以的
steveyzh
发表于 2011-2-9 21:06
而且LZ最后一张270倍的土星
大小和我用自己的镜子目视133倍一样的。 270倍已经可以看卡西尼了。。。
azsxdcsxdc
发表于 2011-2-10 00:44
倍数似乎不怎么准，但拍得还不错
目标柏林
发表于 2011-2-10 01:26
这倍数不能这么算，不是乘以DC的光变就可以了。
七彩
发表于 2011-2-13 14:04
还可以吧，我应该也可以拍出这样的
djj011
发表于 2011-2-13 14:50
很难有这么好的天气兄弟技术不错运气也正至于倍数估计搞错了哈