stream80 发表于 2011-1-12 09:16

很牛的转像系统:手术显微镜

本帖最后由 stream80 于 2011-1-12 09:37 编辑

看的一个立体手术显微镜的转像棱镜很有意思,是国产的。

mljsuo 发表于 2011-1-12 09:32

这种专业器材相当牛的!LZ用相机瞄准它也很牛,貌似不是一般人!

stream80 发表于 2011-1-12 10:48

回复 2# mljsuo


    工作中接触到这个,希望对diy的同好有启发::070821_19.jpg::

千色影像 发表于 2011-1-12 13:20

本帖最后由 千色影像 于 2011-1-12 13:22 编辑

这种设计挺好的,WILD和奥林巴斯几十年前就有这种设计的产品了。不过显微镜的物镜焦比大、口径小,所以这些转向和正像虽然占用的光路挺长,但仍然可以非常轻便,天文望远镜的焦比相对要大很多,口径更是大,如果弄这样的正像和转向光路,在不影响有效通光口径的情况下,体积和重量是非常惊人的。

临风回夕 发表于 2011-1-12 15:32

楼主是外科医生?

stream80 发表于 2011-1-12 15:38

回复 5# 临风回夕


    光学行业。我问公司的抛光师傅,公司的四轴机最大能抛光154的牛反。

印生 发表于 2011-1-12 20:24

显微镜的转像系统一般都是光导纤维

千色影像 发表于 2011-1-12 20:28

显微镜的转像系统一般都是光导纤维
印生 发表于 2011-1-12 20:24 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    用光纤的可能是新产品吧,经手几百台各式各样、各种档次的进口显微镜,还没有碰到一台是用光纤的,内窥镜除外。

stream80 发表于 2011-1-12 20:46

回复 7# 印生


    这个显微镜的照明是光纤传光。转像系统怎么会用光纤呢,成本高,像素数少,都是点,哪有光学的好?

hhbb 发表于 2011-1-12 20:50

最后一张,像个机器人!::070821_01.jpg::

印生 发表于 2011-1-12 21:13

回复 9# stream80


    内窥镜手术其实和开敞式手术一样,可能是国内考虚设备成本的问题吧,
光纤设备的分辨率实际是非常高的,和光学镜子的道理也不太一样。

非非 发表于 2011-1-13 04:23

武松没长开 发表于 2011-1-13 08:32

本帖最后由 武松没长开 于 2011-1-13 08:35 编辑

这种设计挺好的,WILD和奥林巴斯几十年前就有这种设计的产品了。不过显微镜的物镜焦比大、口径小,所以这些 ...
千色影像 发表于 2011-1-12 13:20 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    千色说的对,,我之前也考虑用这个DIY一个D=100mm FL=600的短焦双筒,不过经简单推算,即使是体式的通光径入口可以达到30mm
光轴转移距离可以满足瞳距需求,如果正像转向部分+调焦部分+目镜的总光路行程不能大于78mm这根本不可能实现。。。
所以只能考虑900-1000mm焦距的长焦镜子 或者80或以下口径。
如果用100口径1000mm长焦的话,除非上40mm 左右的目镜 不然出瞳直径会小的可怜。。。。不过俺还是想弄个超高倍的双筒看看 行星 嘿黑

stream80 发表于 2011-1-13 10:23

我粗略算了,棱镜通光口径30mm的话,用口径100,焦距600的物镜应该可以用25mm的60°广角目镜,边缘的渐晕应该可以接受。有渐晕还可以使边缘成像好一些。光路在棱镜里的长度折合成空气长度的话大约要除以1.5。
看那些大双筒的转像棱镜的通光口径也不是很大,渐晕是必要的。而且物镜的焦比看起来不是太大。

千色影像 发表于 2011-1-13 15:39

千色说的对,,我之前也考虑用这个DIY一个D=100mm FL=600的短焦双筒,不过经简单推算,即使是体式的 ...
武松没长开 发表于 2011-1-13 08:32 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


   LZ介绍的这个显微镜的结构重点不是正像部分,而是观察角度可调的转向部分,是2块平行光路的棱镜组成的,正像的再加上这个转向的,占用的光路是非常可观 的。
页: [1]
查看完整版本: 很牛的转像系统:手术显微镜